Çevrimiçi koçluk hizmetlerinden mağdur olan müşteriler için yeni bakış açıları: Tüketiciyi koruma kurumu CopeCart’a dava açtı.

itibaren 

Çevrimiçi koçluk hizmeti alan birçok kişi bu durumla aşinadır: Satın alma işlemi sırasında, sipariş sürecinde onay işareti konulduğu anda cayma hakkının derhal sona erdiği görülmektedir. İşte tam da bu noktada CopeCart GmbH aleyhine açılan toplu dava devreye giriyor ve bu dava, etkilenenlere yeni bir ivme kazandırabilir. (Verbraucherzentrale.de)

Dava neyle ilgili?


Alman Tüketici Kuruluşları Federasyonu (vzbv), Berlin İstinaf Mahkemesi tarafından karara bağlanacak bir ihtiyati tedbir başvurusu (Dava No. 5 UKl 4/25) yapmıştır. Bunun nedeni, Avusturya’daki bir yetkili makam tarafından Tüketici Hakları Kanunu’nun sınır ötesi tüketici haklarının uygulanmasına ilişkin düzenlemesi kapsamında yürütülen bir görevlendirme davasıdır. (Verbraucherzentrale.de)

Hangi iddialar ortaya atılıyor?


Özellikle copecart.com’daki sipariş sürecinde kullanılan bir ifadeye itiraz ediliyor. Tüketicilere, hizmetin derhal başlatılmasına onay verdikleri anda cayma haklarının sona ereceği bildirilmektedir. Davacı taraf, bu beyanın gelecekte bir daha kullanılmamasını istemektedir.

Bu durum, etkilenenler için neden önemlidir?


Bir ihtiyati tedbir kararı, bireysel müşterilere doğrudan para iadesi yapılmasını sağlamaz. Ancak, merkezi dağıtım yöntemlerine saldırabilir. İptal veya siparişle ilgili talimatlar yasa dışıysa, bu durum genellikle tazminat veya savunma taleplerinde etkilenenlerin hukuki konumunu güçlendirir.

Yargı içtihatlarından ek destek:


Ayrı bir davada, Berlin II Bölge Mahkemesi, CopeCart’ın tüketicileri cayma hakları konusunda yanıltıcı bir şekilde bilgilendirmesini ve sipariş sürecinde onları agresif ek satın alımlar yapmaya teşvik etmesini zaten yasaklamıştı (11.02.2025 tarihli Karar, Dava No. 15 O 287/24; temyiz aşamasında). (Federal Tüketici Kuruluşları Birliği)

Etkilenenlerin şimdi yapabilecekleri

  • Kaydedilecek belgeler: sipariş sayfaları, onay kutusu metinleri, e-postalar, ödeme makbuzları ve hizmet açıklamaları.
  • Cayma veya para iadesi hakkınızın gözden geçirilmesini sağlayın: Sözleşme içeriği, prosedürü ve iletişimi belirleyici faktörlerdir.
  • Süre sınırlarına dikkat edin: Talep türüne bağlı olarak farklı zamanaşımı süreleri geçerlidir.

Cocron GmbH & Co. KG (Münih/Berlin) hukuk firması, etkilenen koçluk alanlar adına sağlayıcılara ve/veya ödeme hizmeti sağlayıcılarına karşı potansiyel davaları inceler ve stratejik olarak sağlam bir şekilde dava açmaları konusunda onlara destek olur.

Size bireysel ve kişisel olarak tavsiyelerde bulunmaktan memnuniyet duyarız.

Evet, bende var Gizlilik Politikası Verdiğim verilerin elektronik ortamda toplanacağını ve saklanacağını okudum ve kabul ediyorum. Verilerim yalnızca talebimi işlemek ve yanıtlamak için kullanılacaktır.

Dava Hakkındaki Konu Sayfamız

More News

  • Bir sanat koleksiyonunu miras almak: Vergi riskleri ve planlama seçenekleri

    Miras yoluyla bir sanat koleksiyonu edindiniz ve ödemeniz gereken miras vergisinin ne kadar olduğunu öğrenmek istiyorsunuz? Cevap karmaşık, ancak olumlu yönleri de var. Alman vergi kanunu, belirli koşullar yerine getirildiğinde önemli vergi indirimleri sağlamaktadır. Miras Vergisi Kanunu’nun (ErbStG) 13. Bölüm 1. Paragraf 2. maddesine göre, vergi yükü yüzde 60’a kadar azaltılabilir, hatta tamamen ortadan kaldırılabilir.…

    Devamını oku
    14/04/2026
  • Berlin Vasiyetnamesinde zorunlu pay talep etmenin cezası: Miraslarını erken talep edenler, gelecekteki miraslarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırlar.

    Almanya’da birçok aile, miras planlamalarını Berlin Vasiyetnamesi kullanarak düzenler. İlk bakışta bu model adil görünüyor: Eşler birbirlerini tek mirasçı olarak atıyorlar, çocuklar ise ancak her iki ebeveynin de ölümünden sonra miras alabiliyorlar. Ancak, sıklıkla gözden kaçırılan nokta, ilk ölümden sonra zorunlu paylarını talep edenlerin, belirli koşullar altında, daha sonraki mirasa ilişkin haklarını tamamen kaybedebilecek olmalarıdır.…

    Devamını oku
    09/04/2026
  • Mirasçılardan biri, yasal bir çözüm olarak evin paylaşım ihalesini engelliyor.

    Miras kalan ve mirasçılardan hiçbirinin kendisinin kullanmak istemediği, ayrıca mirasçılardan birinin rıza göstermemesi nedeniyle satılamayan bir ev: Bu durum, Alman miras davalarında birçok kişinin düşündüğünden daha sık görülmektedir. Birden fazla kişi birlikte miras aldığında – örneğin, anne ve babalarının ölümünden sonra kardeşler – otomatik olarak bir miras topluluğu oluşur. Önemli kararlar için genellikle oy birliği…

    Devamını oku
    09/04/2026

Basında biz

Wirtschafts Woche LogoHandelsblatt LogoFrankfurter Allgemeine LogoBernerZeitungBZ LogoZeit Online Logo
Wirtschafts Woche Logo
Handelsblatt Logo
Frankfurter Allgemeine Logo
BernerZeitungBZ Logo
Zeit Online Logo