News

Almanya’da birçok aile, miras planlamalarını Berlin Vasiyetnamesi kullanarak düzenler. İlk bakışta bu model adil görünüyor: Eşler birbirlerini tek mirasçı olarak atıyorlar, çocuklar ise ancak her iki ebeveynin de ölümünden sonra miras alabiliyorlar. Ancak, sıklıkla gözden kaçırılan nokta, ilk ölümden sonra zorunlu paylarını talep edenlerin, belirli koşullar altında, daha sonraki mirasa ilişkin haklarını tamamen kaybedebilecek olmalarıdır.…

Miras kalan ve mirasçılardan hiçbirinin kendisinin kullanmak istemediği, ayrıca mirasçılardan birinin rıza göstermemesi nedeniyle satılamayan bir ev: Bu durum, Alman miras davalarında birçok kişinin düşündüğünden daha sık görülmektedir. Birden fazla kişi birlikte miras aldığında – örneğin, anne ve babalarının ölümünden sonra kardeşler – otomatik olarak bir miras topluluğu oluşur. Önemli kararlar için genellikle oy birliği…

Evlilik dışı doğan ve biyolojik babaları – veya nadir durumlarda anneleri – mirasçı olarak belirtmeden vefat eden kişilerin genellikle yasal bir hakkı vardır: zorunlu pay. Ancak, etkilenen birçok kişi böyle bir haktan yararlanma hakkına sahip olduklarının farkında değil veya bu hakkın zaten sona erdiğini varsayıyor. Özellikle ölüm anında babalık henüz yasal olarak tespit edilmemişse, şu…

Partnerlerin yeniden bir araya gelmesi ne anlama geliyor? Bir ayrılığın ardından birçok insan kendini duygusal olarak stresli bir durumda bulur. Bu aşamada, telepati, enerji çalışması veya sihirli ritüeller yoluyla eski bir partnerin geri dönüşünü vaat eden çevrimiçi teklifler özellikle cazip görünmektedir. Ancak, etkilenen birçok kişi, bu tür ezoterik hizmet sağlayıcılarla yapılan sözleşmelerin çoğu zaman yasal…

Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), Avrupa Adalet Divanı’nın (AAD, C-530/24) ön karar talebine ilişkin görüşünü 31 Temmuz 2025 tarihinde yayımladı (Dava No. I ZR 90/23). Odak noktası, oyuncuların çevrimiçi spor bahislerinden kaynaklanan kayıplarını geri alıp alamayacakları ve önceki Alman lisanslama sisteminin AB yasalarıyla uyumlu olup olmadığı sorusudur. İşlemin arka planı Davacı, bahis şirketinden kaybettiği 3.719,26…

24 Ağustos 2025’te Avrupa Birliği Adalet Divanı (AB Divanı), Alman spor bahisleri sektörünün temellerini sarsabilecek C-530/24 sayılı davayı görüştü. ⚖️🎲 Temel soru şu: 2013 ile 2021 yılları arasında Alman izni olmadan çevrimiçi spor bahisleri yapmak yasa dışı mıydı? Bu durum sonucunda akdedilen sözleşmeler geçersiz mi oluyor? Bu dava, Almanya’daki birçok davada emsal teşkil eden bir…

Şimdi bilmeniz gerekenler ve Federal Adalet Divanı’nın kararının birçok ilgili taraf için neden çığır açıcı olabileceği: 6 Mart 2025’te Federal Adalet Divanı (Dava No. III ZR 137/24), karara bağlanan bireysel davanın çok ötesinde öneme sahip olması muhtemel bir karar verdi. Hakimler, bir şirketin yönetim kurulunun hileli eylemlerinden sorumlu olup olmadığı sorusunu ele aldılar; özellikle de…

Negatif faiz oranları: Tasarruf ve vadeli mevduat hesapları için izin verilmez, cari hesaplar için izin verilir. Federal Yüksek Mahkeme (BGH), negatif faiz oranları konusunda önemli bir karar verdi: Bankaların tasarruf ve vadeli mevduat hesaplarında negatif faiz oranı uygulamasına izin verilmiyor. Cari hesaplar için durum farklıdır; burada belirli koşullar altında negatif faiz oranlarına izin verilir. Peki…