Çevrimiçi vergi danışmanlığı sözleşmesi geçersiz ilan edildi – para iadesi mümkün!

itibaren 

Düsseldorf Yüksek Bölge Mahkemesi: Kabul yoksa, talep de yok – geri ödeme zorunludur!

Düsseldorf Yüksek Bölge Mahkemesi, 29 Temmuz 2025 tarihli kararında, pahalı bir çevrimiçi vergi danışmanlığı programının Uzaktan Eğitim Koruma Yasası’nı (FernUSG) ihlal ettiğine ve bu nedenle geçersiz olduğuna hükmetti. Bu karar, bu tür programlara kayıt yaptıran tüketicilerin konumunu güçlendiriyor ve tüm koçluk sektörüne net bir sinyal gönderiyor.

Konu: İzinsiz uzaktan eğitim

“İleri Seviye Koçluk” programına katılan bir kişinin, tahsilat ve hatırlatma ücretleri de dahil olmak üzere toplamda yaklaşık 12.000 € ödemesi gerekiyordu. Ödemeyi reddetti ve FernUSG’ye (Alman Mesafeli Satış Yasası) atıfta bulundu. Mahkeme onun lehine karar verdi: Eğitim neredeyse tamamen videolar, web seminerleri, öğrenme materyalleri ve tamamlama sertifikası gibi dijital içeriklerden oluşuyordu; bunlar onay gerektiren uzaktan eğitimin özellikleridir.

Hizmet sağlayıcının FernUSG (Alman Mesafeli Satış Yasası) uyarınca resmi bir yetki belgesi ibraz edememesi nedeniyle, Yüksek Bölge Mahkemesi sözleşmeyi geçersiz ilan etti. Bu nedenle, hatırlatma ve tahsilat masrafları da dahil olmak üzere her türlü ödeme yükümlülüğü ortadan kalkmıştır.

Bu durum tüketiciler için ne anlama geliyor?

Son yıllarda finans, vergi veya işletme kurma gibi alanlarda pahalı çevrimiçi eğitim kurslarını tamamlamış olan herkes, bunun izin gerektirmeyen uzaktan eğitim olup olmadığını kontrol etmelidir (veya ettirmelidir). Mevcut içtihatlara göre, bu tür sözleşmeler geçersizdir.

Özellikle bu şu anlama gelir:
✅ Ödeme zorunluluğu yok
✅ Ödenmiş olan tutarlar iade edilebilir.
🚫 Tahsilat ücretlerini geri ödeme zorunluluğu yoktur.

Geri ödeme talebi ne zaman ortaya çıkar?

Para iadesi hakkının olup olmadığı her duruma göre değişir. Önemli faktörler arasında örneğin şunlar yer almaktadır:

  • Dijital bilgi aktarımı
  • Fiziksel olarak bulunmanız gerekmiyor.
  • Etkileşimli öğeler veya son kontroller (örneğin sertifikalar)
  • Distance USG’ye göre herhangi bir onay yok.

Bu açıklamada kendini tanıyan herkes hukuki danışmanlık almalıdır.

Çözüm:


Mahkeme kararı, koçluk hizmeti sağlayıcılarının yasal gereklilikleri yerine getirmesi gerektiğini göstermektedir. Etkilenen tüketiciler kendilerini savunabilir ve belirli koşullar altında daha önce yaptıkları ödemeleri geri alabilirler.

Berlin ve Münih’te ofisleri bulunan Cocron Rechtsanwaltsgesellschaft mbH & Co. KG hukuk firması, ön hukuki değerlendirme hizmeti sunmaktadır. Daha fazla bilgiye şu adresten ulaşabilirsiniz: www.ra-cocron.de.

Tüketici tavsiyesi:


Özellikle kapsamlı bilgi aktarımı içeriyorsa veya yetkilendirme eksikliği varsa, pahalı çevrimiçi koçluk sözleşmelerini yasal olarak incelettirin.

Size bireysel ve kişisel olarak tavsiyelerde bulunmaktan memnuniyet duyarız.

Evet, bende var Gizlilik Politikası Verdiğim verilerin elektronik ortamda toplanacağını ve saklanacağını okudum ve kabul ediyorum. Verilerim yalnızca talebimi işlemek ve yanıtlamak için kullanılacaktır.

Dava Hakkındaki Konu Sayfamız

More News

  • Bir sanat koleksiyonunu miras almak: Vergi riskleri ve planlama seçenekleri

    Miras yoluyla bir sanat koleksiyonu edindiniz ve ödemeniz gereken miras vergisinin ne kadar olduğunu öğrenmek istiyorsunuz? Cevap karmaşık, ancak olumlu yönleri de var. Alman vergi kanunu, belirli koşullar yerine getirildiğinde önemli vergi indirimleri sağlamaktadır. Miras Vergisi Kanunu’nun (ErbStG) 13. Bölüm 1. Paragraf 2. maddesine göre, vergi yükü yüzde 60’a kadar azaltılabilir, hatta tamamen ortadan kaldırılabilir.…

    Devamını oku
    14/04/2026
  • Berlin Vasiyetnamesinde zorunlu pay talep etmenin cezası: Miraslarını erken talep edenler, gelecekteki miraslarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırlar.

    Almanya’da birçok aile, miras planlamalarını Berlin Vasiyetnamesi kullanarak düzenler. İlk bakışta bu model adil görünüyor: Eşler birbirlerini tek mirasçı olarak atıyorlar, çocuklar ise ancak her iki ebeveynin de ölümünden sonra miras alabiliyorlar. Ancak, sıklıkla gözden kaçırılan nokta, ilk ölümden sonra zorunlu paylarını talep edenlerin, belirli koşullar altında, daha sonraki mirasa ilişkin haklarını tamamen kaybedebilecek olmalarıdır.…

    Devamını oku
    09/04/2026
  • Mirasçılardan biri, yasal bir çözüm olarak evin paylaşım ihalesini engelliyor.

    Miras kalan ve mirasçılardan hiçbirinin kendisinin kullanmak istemediği, ayrıca mirasçılardan birinin rıza göstermemesi nedeniyle satılamayan bir ev: Bu durum, Alman miras davalarında birçok kişinin düşündüğünden daha sık görülmektedir. Birden fazla kişi birlikte miras aldığında – örneğin, anne ve babalarının ölümünden sonra kardeşler – otomatik olarak bir miras topluluğu oluşur. Önemli kararlar için genellikle oy birliği…

    Devamını oku
    09/04/2026

Basında biz

Wirtschafts Woche LogoHandelsblatt LogoFrankfurter Allgemeine LogoBernerZeitungBZ LogoZeit Online Logo
Wirtschafts Woche Logo
Handelsblatt Logo
Frankfurter Allgemeine Logo
BernerZeitungBZ Logo
Zeit Online Logo