Çevrimiçi koçluk seansları her zaman katılımcının beklediği sonuçları vermeyebiliyor. Ancak, pahalı bir koçluk sözleşmesinden kurtulmanın yolları vardır. Bu durum, Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi’nin 29 Ağustos 2024 tarihli kararıyla da ortaya konmuştur. Yüksek Bölge Mahkemesi, katılımcının çevrimiçi koçluk için daha önce ödediği yaklaşık 24.000 euro tutarındaki ücretin kendisine iade edileceğine ve başka herhangi bir ödeme yapmasına gerek kalmayacağına hükmetti.
Celle Yüksek Bölge Mahkemesi, 1 Mart 2023 tarihli tarihi bir kararında, uzaktan eğitim koruma yasası (FernUSG) uyarınca eğitmen veya sağlayıcının lisansı yoksa, çevrimiçi koçluk sözleşmelerinin geçersiz sayılabileceğine hükmetti. Avukat István Cocron, “Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi de kararında bu görüşü benimsedi” diyor.
Söz konusu davada, davacı 40.000 euro karşılığında birkaç aylık iş koçluğu sözleşmesi imzalamıştı. Birkaç hafta sonra, çevrimiçi koçluğun beklentilerini karşılamadığı sonucuna varmak zorunda kaldı. Hizmet sağlayıcı sözleşmenin feshedilmesini kabul etmeyi reddetti. Ancak, katılımcının açtığı dava Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi’nde başarıyla sonuçlandı.
Yüksek Bölge Mahkemesi, çevrimiçi koçluk sözleşmesinin Uzaktan Eğitim Yasasını ihlal ettiğine ve bu nedenle geçersiz olduğuna hükmetti. Bu nedenle davacı, koçluk için daha önce ödediği ücretlerin iadesini alma hakkına sahiptir ve başka bir ödeme yapması gerekmemektedir.
Yüksek Bölge Mahkemesi, kararını açıklarken, imzalanan sözleşmenin Uzaktan Eğitim Koruma Yasası kapsamına girdiğini belirtti. Tipik özellikler arasında, bilgi aktarımı için ücret ödenmesi ve katılımcıların eğitmenlerden büyük ölçüde mekânsal olarak ayrılması gibi unsurlar mevcuttur. Çünkü koçluk esas olarak eğitim videoları ve çevrimiçi toplantılar aracılığıyla gerçekleştirildi. Ayrıca, katılımcılar çevrimiçi toplantılar veya grup sohbetleri sırasında soru sorma fırsatı buldular. Bu aynı zamanda öğrenme ilerlemesinin izlenmesine de olanak tanır.
Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG Stuttgart), sözleşmenin Uzaktan Eğitim Koruma Yasası kapsamına girmesi için gereken tüm şartları karşıladığına hükmetti. Bu, sağlayıcının uzaktan eğitim kursları için uygun akreditasyona sahip olması gerektiği anlamına geliyor. Avukat Cocron, “Bu akreditasyon nadiren verilir ve bu davada mevcuttu” dedi. Bu nedenle Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi, akdedilen sözleşmenin 7. madde uyarınca geçersiz olduğuna hükmetmiştir. FernUSG’nin 1. maddesi geçersizdir ve davacı parasını geri alır.
Alman Mesafeli Satış Yasası’nın (FernUSG) ihlalinin yanı sıra, koçluk sözleşmesinin feshedilmesini haklı çıkarabilecek başka nedenler de olabilir. Avukat Cocron: “Bir sözleşme ahlaksız ise de geçersizdir. Ahlaksızlık, edim ve edim arasında büyük bir orantısızlık olduğunda ortaya çıkar.”
