Çevrimiçi koçluk yoluyla kripto paralar konusunda uzmanlaşmak kulağa hoş geliyor, ancak koçluk programına katılan bir kişi için işe yaramadı. En azından faturayı o ödemek zorunda kalmayacak. Münih Bölge Mahkemesi, çevrimiçi koçluk hizmeti sağlayıcısının davacıya daha önce ödenmiş olan 1.500 euro tutarındaki ücretleri iade etmesini emretti.
Uzaktan Eğitim Koruma Yasası (FernUSG) uyarınca koçun gerekli akreditasyona sahip olmaması durumunda, çevrimiçi koçluk sözleşmeleri geçersiz sayılabilir. Bu durum, sözleşmenin tüketici adına yapılmış olması durumunda olduğu gibi, girişimci adına yapılmış olması durumunda da geçerlidir. Ama uzun vadede, eski günlerde de güzel vakit geçireceksiniz, ama aynı zamanda eski günlerde de güzel vakit geçireceksiniz. Birçok mahkeme bu hukuki emsali zaten benimsemiştir. Münih Bölge Mahkemesi de 15 Ocak 2025 tarihli kararında bu yönde hüküm vermiştir.
Davacı sözleşmeyi imzaladığı sırada işsizdi. Çevrimiçi koçluk yoluyla kripto paralar konusunda uzmanlaşma olasılığı ona cazip geldi. Ancak coşku hızla kayboldu ve kadın sözleşmeyi feshetmek istedi. Kadın, sosyal medyada yapılan koçluk reklamlarından ve kendisini finans uzmanı olarak tanıtan koçla yaptığı çevrimiçi görüşmelerden bunaldığını belirtti.
Ancak çevrimiçi koçluk platformunun işletmecisi, geçerli bir sözleşmenin imzalandığı konusunda ısrar etti. Bu nedenle, davacı sözleşmeyi bir işletme kurucusu ve dolayısıyla bir girişimci olarak imzaladığı için Uzaktan Eğitim Koruma Yasası uygulanamaz. Ancak FernUSG’nin koruma amacı yalnızca tüketicileri kapsamaktadır. Ayrıca davacı, sözleşmeyi imzalarken cayma hakkından feragat etmiştir.
Ancak Münih Bölge Mahkemesi farklı bir sonuca vardı ve davayı büyük ölçüde haklı buldu. İlk olarak, davacının sözleşme imzalandığı sırada cayma hakkı konusunda yeterince bilgilendirilmediği tespit edildi. Her halükarda, davacı girişimci olarak kabul edilse bile, sözleşmeye Alman Mesafeli Satış Yasası (FernUSG) uygulanır.
Sunulan çevrimiçi koçluk hizmeti uzaktan eğitim kapsamına giriyor. Buna göre, eğitim sağlayıcısının FernUSG (Alman Uzaktan Eğitim Yasası) kapsamında gerekli lisansa sahip olması da gerekmektedir. Ancak Münih Bölge Mahkemesi bunun burada geçerli olmadığına karar verdi. Uzaktan eğitim sözleşmeleri, 7. Madde, 1. Paragraf hükümlerine tabidir. 1 FernUSG geçersizdir.
Bu düzenleme, esas alınan davaya da uygulanmalıdır. Davacı, sözleşmenin imzalandığı sırada işsiz olması nedeniyle zor bir ekonomik durumdaydı. Çevrimiçi koçluk yoluyla yeni bir ekonomik yaşam kurmaya çalışıyor olsa bile, bir tüketiciden daha az korunmaya ihtiyacı olmazdı. Dolayısıyla FernUSG, Alman Medeni Kanunu (BGB) anlamında tüketici olmayan kişiler için de geçerli olmalıdır. Münih Bölge Mahkemesi, çevrimiçi koçluk hizmeti sağlayıcısının davacıya daha önce ödenmiş olan ücretleri iade etmesi gerektiğine hükmetti.
Avukat István Cocron, “Çevrimiçi koçluk programları genellikle verdikleri sözleri yerine getirmekte başarısız oluyor. Bu karar, koçluk sözleşmesinden kurtulmanın yolları olduğunu gösteriyor” diyor. Bir sözleşme, yalnızca Alman Mesafeli Satış Yasası’nın (FernUSG) ihlali nedeniyle değil, aynı zamanda kamu düzenine aykırı olması nedeniyle de geçersiz sayılabilir.
