05.06.2025

OLG Dresden stärkt Rechte von Coaching-Kund:innen – FernUSG gilt auch für Unternehmer

Das Oberlandesgericht Dresden (OLG) hat mit einem aktuellen Urteil die Rechte von Kund:innen teurer Online-Coachings deutlich gestärkt. Demnach gilt das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) auch für Angebote, die sich explizit an Unternehmer:innen richten – ein wegweisender Schritt für mehr Verbraucherschutz im Coaching-Bereich.

Was war der Fall?

Ein selbstständiger Investmentmakler hatte zwei kostenintensive Coaching-Programme („Vertriebsgenie-Ausbildung“) gebucht – eines davon zum Preis von über 35.000 €. Nachdem der versprochene Nutzen ausblieb, wollte der Anbieter die Zahlung einklagen, während der Kunde Rückerstattung forderte.

Das Ergebnis:

Die Verträge sind nichtig – wegen Verstoßes gegen § 7 FernUSG. Die Coaching-Anbieterin verfügte nicht über die erforderliche staatliche Zulassung nach § 12 FernUSG, obwohl ihr Angebot alle Merkmale eines klassischen Fernunterrichts enthielt.

Welche Kriterien machen Coaching zu Fernunterricht?

Laut Gericht handelt es sich bei den angebotenen Leistungen um eine strukturierte Wissensvermittlung – also um „Unterricht“ im Sinne des FernUSG. Typische Merkmale waren:

  • 🎥 Vorgefertigte Lernvideos
  • 📘 Workbooks und Schulungsunterlagen
  • 🧑💻 Einzel-Coachings zur Lernkontrolle
  • 🏠 Rein digitale Durchführung ohne Präsenztermine

Auch bei Video-Calls besteht eine räumliche Trennung, was gesetzlich als Fernunterricht gilt.

Zitat von Rechtsanwalt István Cocron

„Dieses Urteil ist richtungsweisend. Es macht klar: Auch Unternehmer:innen genießen Schutz, wenn Coaching-Angebote dem Fernunterricht entsprechen – viele Anbieter versuchen, ihre Schulung als Beratung zu tarnen.“
Rechtsanwalt István Cocron, Kanzlei Cocron GmbH & Co. KG

Unternehmer:innen unterliegen dem FernUSG – Klarstellung durch das OLG

Anders als in früheren Entscheidungen wurde hier ausdrücklich bestätigt:
Auch Unternehmerverträge (§ 14 BGB) fallen unter das Fernunterrichtsschutzgesetz, wenn das Coachingprogramm typische Merkmale eines Fernunterrichts aufweist.

Was bedeutet das für Coaching-Kund:innen?

Vertrag prüfen – Geld zurückfordern – Rechte sichern.

📌 Nichtigkeit möglich:
Verträge ohne ZFU-Zulassung sind laut § 7 FernUSG unwirksam – bezahlte Beiträge können zurückgefordert werden.

📌 Gleichstellung:
Auch Selbstständige und Unternehmer:innen dürfen sich auf das FernUSG berufen – nicht nur Verbraucher:innen.

📌 Typische Hinweise auf Fernunterricht:

  • Online-Plattform mit Lernmodulen und Video-Inhalten
  • Schulungsunterlagen oder digitale Workbooks
  • Regelmäßige Feedback-Calls zur Lernkontrolle
  • Kein persönlicher Präsenzkontakt mit dem Coach

Handlungsempfehlung: So gehen Sie vor

🔹 Coaching-Vertrag juristisch prüfen lassen
🔹 Folgende Fragen helfen zur Einschätzung:

  • Wurden Inhalte vorproduziert und strukturiert vermittelt?
  • Diente das Programm in erster Linie der Wissensvermittlung?
  • Gab es Kontrollgespräche zu Ihrem Lernfortschritt?

🚨 Achtung bei hohen Vorauszahlungen!
Anbieter ohne ZFU-Zulassung handeln rechtswidrig – auch wenn sie sich als „Marketingberater“ oder „Business-Coach“ präsentieren.

Unterstützung durch Rechtsanwalt Cocron

„Wir vertreten Mandant:innen bundesweit bei der Rückforderung zu hoher Coaching-Entgelte – auch gegen prominente Anbieter der Online-Coaching-Branche.“
RA István Cocron

Die Kanzlei Cocron GmbH & Co. KG mit Standorten in Berlin und München prüft regelmäßig Coaching-Verträge und setzt Ansprüche durch – außergerichtlich und gerichtlich.

Wir beraten Sie gerne – individuell und persönlich

Ja, ich habe die Daten­schutz­erklärung zur Kenntnis genom­men und bin damit ein­ver­standen, dass die von mir an­ge­ge­benen Daten elek­tro­nisch erhoben und gespei­chert werden. Meine Daten werden dabei nur streng zweck­ge­bunden zur Be­ar­bei­tung und Be­ant­wortung meiner Anfrage genutzt.

Unsere Themenseite zum Fall

Weitere News

  • Nichtabnahmeentschädigung bei Darlehen: Schadensersatz möglich – das sollten Betroffene wissen.

    BGH-Urteil schafft Klarheit: Darlehensnehmer erhalten mehr Schutz Mit seinem Urteil vom 20. Februar 2025 (Az. I ZR 122/23) hat der Bundesgerichtshof (BGH) die Informationspflichten von Darlehensvermittlern deutlich verschärft. Wer auf Anraten eines Vermittlers frühzeitig einen Immobilienkreditvertrag unterschreibt und später eine sogenannte Nichtabnahmeentschädigung zahlen muss, kann unter bestimmten Voraussetzungen Anspruch auf Schadensersatz haben. Die Entscheidung betrifft…

    Weiterlesen
    09.07.2025
  • Schadensersatz gegen die SCHUFA – Urteil stärkt die Rechte von Verbrauchern

    Was ist die SCHUFA und warum ist ihr Score so entscheidend? Die Rolle des SCHUFA-Scores für Verbraucher Die SCHUFA ist für viele ein zentraler Begriff, wenn es um Kreditwürdigkeit geht. Der sogenannte SCHUFA-Score – ein Wert zwischen 0 und 100 – gibt an, wie wahrscheinlich es ist, dass eine Person ihre Zahlungsverpflichtungen erfüllt. Banken, Vermieter…

    Weiterlesen
    09.07.2025
  • Mehr Transparenz beim Online-Glücksspiel: Gericht in Amsterdam verpflichtet Anbieter zur Offenlegung von Verlustdaten nach DSGVO

    Mehr Transparenz beim Online-Glücksspiel: Gericht in Amsterdam verpflichtet Anbieter zur Offenlegung von Verlustdaten nach DSGVO Mit Urteil vom 4. Juli 2025 (Az. C/13/769802 / KG ZA 25-394) hat die Rechtbank Amsterdam eine richtungsweisende Entscheidung getroffen. Europäische Anbieter von Online-Glücksspielen sind demnach verpflichtet, Spielern auf Anfrage umfassende Informationen zu deren Verlusten bereitzustellen – gestützt auf die…

    Weiterlesen
    05.07.2025

Bekannt aus

Wirtschafts Woche LogoHandelsblatt LogoFrankfurter Allgemeine LogoBernerZeitungBZ LogoZeit Online Logo