11/02/2025

Miras paylaşımı ihalesi: Büyük veya küçük fark etmeksizin, dava açma hakkı kolay anlaşılır bir şekilde açıklanmıştır.

itibaren 

Bir mülkün birden fazla sahibi varsa – örneğin, miras yoluyla veya ortak mülkiyetin bir parçası olarak – kullanımı veya işletilmesi konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıkabilir. Bu gibi durumlarda, yasa, paylaştırma ihaleleri yoluyla mülkiyetin ortak sahipliğini sona erdirme imkanı sunmaktadır. Ancak, izlenecek iki farklı yol var: büyük ve küçük paylaştırma ihalesi.

Avukat Cocron, “Tam dava açma hakkı, ilgili tüm taraflar için nihai bir çözüm anlamına gelebilirken, sınırlı dava açma hakkı yalnızca kısmi bir çözüm sunar” diye açıklıyor.

Peki bunun ardında tam olarak ne var?

Paylaşım ihalelerinde dava açma hakkı (büyük ve küçük)

Sınırlı uygulama hakkı: Kısmi mirasçı ortaklığının hedefli feshi

Bir mülkte birden fazla “iç içe geçmiş” topluluk varsa, mirasçı veya ortak mal sahibi, küçük bir başvuru ile bu topluluklardan yalnızca birinin feshedilmesini talep edebilir.

Örnek:

– Evli bir çift, bir evin ortak sahipleridir. Kocanın ölümünden sonra, eş ve çocuklar arasında bir miras ortaklığı kurulur.

– Aynı zamanda, eş ile mirasçılar arasında ortak mülkiyet söz konusudur.

– Küçük bir başvuru ile, mirasçılardan biri yalnızca evin miras yoluyla kendisine geçen yarısına ilişkin mirasçı birliğini feshedebilirken, ortak mülkiyet devam eder.

Bu şu anlama gelir: Mülk ortak mülkiyet olarak kalır, ancak mülkiyet yapıları kısmen birbirinden ayrılır.

Geniş kapsamlı başvuru hakkı: Tüm toplulukların tamamen ortadan kaldırılması

Bir kimse, mirasçı ortaklığının sadece kısmi bir bölümünü değil, mülkle ilgili mevcut tüm ortaklıkları feshetmek isterse, tam başvuruyu sunabilir.

Örnek:

– Ev aslen evli bir çifte aitti. Kocanın ölümünden sonra, çocuklar arasında mirasçı ortaklığı ve hayatta kalan eş ile mirasçılar arasında ortak mülkiyet söz konusu olur.

– Büyük miktardaki başvuru, mülkün ortak mülkiyetinin paylaştırma ihalesi yoluyla sona ermesiyle sonuçlanır.

Sonuç: Mülk açık artırmayla satılır, elde edilen gelir ilgili taraflar arasında paylaştırılır ve birliktelik sona erer.

Avukat Friedrich Albrecht Lösener, “Ortak mülk sahipleri veya mirasçılar anlaşmaya varamadığında, paylaşım ihaleleri genellikle en pratik çözümdür” diyor.

Hangi uygulama ne zaman uygundur?

bakış açısıBaşvuru hakkı sınırlıdır.Geniş kapsamlı başvuru hakkı
AmaçTek bir alt topluluğun dağılmasıMülk üzerindeki tüm toplulukların feshedilmesi
SonuçlarMülkiyet aynı kalır, sadece sahiplik değişir.Mülk satıldı, gelir dağıtıldı.
Ne zaman faydalı olur?Eğer ortak mülk sahipleri hâlâ açık artırma olmadan bir çözüm arıyorlarsaAnlaşmazlıklar kullanım veya satışı engellediğinde

Çözüm

İster büyük ister küçük uygulama hakları olsun, her iki seçenek de karmaşık mülkiyet durumlarını çözmek için birer araçtır. Küçük ölçekli başvuru hakkı seçici bir çözüm sunarken, büyük ölçekli başvuru hakkı tüm toplulukların nihai olarak dağılmasına yol açar. Erken aşamada hukuki danışmanlık almak, uzun süren bir anlaşmazlığın büyümesini ve mülkün değerinin altında bir fiyata açık artırmayla satılmasını önleyebilir.

Size bireysel ve kişisel olarak tavsiyelerde bulunmaktan memnuniyet duyarız.

Evet, bende var Gizlilik Politikası Verdiğim verilerin elektronik ortamda toplanacağını ve saklanacağını okudum ve kabul ediyorum. Verilerim yalnızca talebimi işlemek ve yanıtlamak için kullanılacaktır.

Dava Hakkındaki Konu Sayfamız

More News

  • Bir sanat koleksiyonunu miras almak: Vergi riskleri ve planlama seçenekleri

    Miras yoluyla bir sanat koleksiyonu edindiniz ve ödemeniz gereken miras vergisinin ne kadar olduğunu öğrenmek istiyorsunuz? Cevap karmaşık, ancak olumlu yönleri de var. Alman vergi kanunu, belirli koşullar yerine getirildiğinde önemli vergi indirimleri sağlamaktadır. Miras Vergisi Kanunu’nun (ErbStG) 13. Bölüm 1. Paragraf 2. maddesine göre, vergi yükü yüzde 60’a kadar azaltılabilir, hatta tamamen ortadan kaldırılabilir.…

    Devamını oku
    14/04/2026
  • Berlin Vasiyetnamesinde zorunlu pay talep etmenin cezası: Miraslarını erken talep edenler, gelecekteki miraslarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırlar.

    Almanya’da birçok aile, miras planlamalarını Berlin Vasiyetnamesi kullanarak düzenler. İlk bakışta bu model adil görünüyor: Eşler birbirlerini tek mirasçı olarak atıyorlar, çocuklar ise ancak her iki ebeveynin de ölümünden sonra miras alabiliyorlar. Ancak, sıklıkla gözden kaçırılan nokta, ilk ölümden sonra zorunlu paylarını talep edenlerin, belirli koşullar altında, daha sonraki mirasa ilişkin haklarını tamamen kaybedebilecek olmalarıdır.…

    Devamını oku
    09/04/2026
  • Mirasçılardan biri, yasal bir çözüm olarak evin paylaşım ihalesini engelliyor.

    Miras kalan ve mirasçılardan hiçbirinin kendisinin kullanmak istemediği, ayrıca mirasçılardan birinin rıza göstermemesi nedeniyle satılamayan bir ev: Bu durum, Alman miras davalarında birçok kişinin düşündüğünden daha sık görülmektedir. Birden fazla kişi birlikte miras aldığında – örneğin, anne ve babalarının ölümünden sonra kardeşler – otomatik olarak bir miras topluluğu oluşur. Önemli kararlar için genellikle oy birliği…

    Devamını oku
    09/04/2026

Basında biz

Wirtschafts Woche LogoHandelsblatt LogoFrankfurter Allgemeine LogoBernerZeitungBZ LogoZeit Online Logo
Wirtschafts Woche Logo
Handelsblatt Logo
Frankfurter Allgemeine Logo
BernerZeitungBZ Logo
Zeit Online Logo