11.02.2025

Teilungsversteigerung: Großes und kleines Antragsrecht verständlich erklärt 

Gehört ein Grundstück mehreren Eigentümern – etwa nach einer Erbschaft oder im Rahmen einer Gütergemeinschaft – kann es zu Konflikten über die Nutzung oder Verwertung kommen. In solchen Fällen bietet das Gesetz mit der Teilungsversteigerung eine Möglichkeit, die Gemeinschaft an dem Grundstück aufzulösen. Allerdings gibt es hier zwei verschiedene Wege: die große und die kleine Teilungsversteigerung. 

Das große Antragsrecht kann eine endgültige Lösung für alle Beteiligten bedeuten, während das kleine Antragsrecht nur eine Teillösung bietet“ erklärt Rechtsanwalt Cocron.

Doch was genau verbirgt sich dahinter? 

Das große und das kleine Antragsrecht in der Teilungsversteigerung

Kleines Antragsrecht: Die gezielte Aufhebung einer Teilerbengemeinschaft

Bestehen an einem Grundstück mehrere „verschachtelte“ Gemeinschaften, so kann ein Miterbe oder Miteigentümer mit dem kleinen Antrag die Aufhebung nur einer dieser Gemeinschaften verlangen. 

Beispiel:

– Ein Ehepaar ist Miteigentümer eines Hauses. Nach dem Tod des Ehemannes entsteht eine Erbengemeinschaft mit der Ehefrau und den Kindern. 

– Gleichzeitig besteht zwischen der Ehefrau und der Erbengemeinschaft eine Bruchteilsgemeinschaft. 

– Ein Miterbe kann mit dem kleinen Antrag nur die Erbengemeinschaft an der geerbten Haushälfte auflösen, während die Bruchteilsgemeinschaft bestehen bleibt. 

Das bedeutet: Die Immobilie bleibt gemeinschaftliches Eigentum, aber die Eigentumsverhältnisse werden teilweise entflochten. 

Großes Antragsrecht: Die vollständige Aufhebung aller Gemeinschaften

Möchte jemand nicht nur eine Teilerbengemeinschaft, sondern alle an der Liegenschaft bestehenden Gemeinschaften auflösen, kann er den großen Antrag stellen. 

Beispiel:

– Ein Haus gehört ursprünglich einem Ehepaar. Nach dem Tod des Ehemannes besteht sowohl eine Erbengemeinschaft unter den Kindern als auch eine Bruchteilsgemeinschaft zwischen der überlebenden Ehefrau und der Erbengemeinschaft. 

– Mit dem großen Antrag wird das Gesamteigentum an der Immobilie durch Teilungsversteigerung aufgelöst. 

Ergebnis: Die Immobilie wird versteigert, der Erlös unter den Beteiligten aufgeteilt und die Gemeinschaft aufgehoben. 

Die Teilungsversteigerung ist oft die pragmatischste Lösung, wenn sich Miteigentümer oder Miterben nicht einigen können“ so Rechtsanwalt Friedrich Albrecht Lösener.

Wann ist welcher Antrag sinnvoll?

AspektKleines AntragsrechtGroßes Antragsrecht
ZielAuflösung einer einzelnen TeilgemeinschaftAuflösung aller Gemeinschaften am Grundstück
FolgeImmobilie bleibt bestehen, nur Eigentumsverhältnisse ändern sichImmobilie wird verkauft, Erlös wird verteilt
Wann sinnvoll?Wenn Miteigentümer noch eine Lösung ohne Versteigerung anstrebenWenn Streitigkeiten die Nutzung oder den Verkauf blockieren

Fazit 

Ob großes oder kleines Antragsrecht – beide Optionen sind Werkzeuge, um komplexe Eigentumsverhältnisse zu entwirren. Während das kleine Antragsrecht eine selektive Lösung bietet, führt das große Antragsrecht zur endgültigen Auflösung aller Gemeinschaften. Wer sich frühzeitig rechtlich beraten lässt, kann vermeiden, dass ein langwieriger Streit eskaliert und die Immobilie unter Wert versteigert wird.

Wir beraten Sie gerne – individuell und persönlich

Ja, ich habe die Daten­schutz­erklärung zur Kenntnis genom­men und bin damit ein­ver­standen, dass die von mir an­ge­ge­benen Daten elek­tro­nisch erhoben und gespei­chert werden. Meine Daten werden dabei nur streng zweck­ge­bunden zur Be­ar­bei­tung und Be­ant­wortung meiner Anfrage genutzt.

Unsere Themenseite zum Fall

Weitere News

  • OLG Dresden stärkt Rechte von Coaching-Kund:innen – FernUSG gilt auch für Unternehmer

    Ein weiterer wichtiger Erfolg für Teilnehmende teurer Online-Coachings: Mit Urteil vom 30.04.2025 (Az. 12 U 1547/24) hat nun auch das OLG Dresden eindeutig festgestellt: Auch sogenannte Business-Coachings fallen unter das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG), selbst wenn sie sich an Unternehmer:innen richten. Was war der Hintergrund? Ein selbstständiger Investmentmakler hatte zwei kostspielige Coaching-Programme mit dem Titel „Vertriebsgenie-Ausbildung“ gebucht…

    Weiterlesen
    08.06.2025
  • OLG Dresden stärkt Rechte von Coaching-Kund:innen – FernUSG gilt auch für Unternehmer

    Das Oberlandesgericht Dresden (OLG) hat mit einem aktuellen Urteil die Rechte von Kund:innen teurer Online-Coachings deutlich gestärkt. Demnach gilt das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) auch für Angebote, die sich explizit an Unternehmer:innen richten – ein wegweisender Schritt für mehr Verbraucherschutz im Coaching-Bereich. Was war der Fall? Ein selbstständiger Investmentmakler hatte zwei kostenintensive Coaching-Programme („Vertriebsgenie-Ausbildung“) gebucht – eines…

    Weiterlesen
    05.06.2025
  • Erfolg für Mandantin der Kanzlei Cocron: Wirex erstattet über 30.000 Euro in Kryptowährungen nach Klageeinreichung

    Die Rechtsanwaltskanzlei Cocron GmbH & Co. KG mit Standorten in Berlin und München hat für eine Mandantin erfolgreich die Rückzahlung von Kryptowährungen im Wert von mehr als 30.000 Euro durchgesetzt. Die Erstattung erfolgte durch den Anbieter Wirex, nachdem unsere Kanzlei gerichtliche Schritte eingeleitet hatte – ein Urteil war nicht mehr erforderlich. Der Fall: Konto blockiert –…

    Weiterlesen
    05.06.2025

Bekannt aus

Wirtschafts Woche LogoHandelsblatt LogoFrankfurter Allgemeine LogoBernerZeitungBZ LogoZeit Online Logo