Almanya’da çevrimiçi kumarın yasaklanmasının amaçlarından biri de oyuncuları yıkıcı davranışlardan korumaktır. Dolayısıyla, çevrimiçi kumar işletme lisansı almak belirli koşullara bağlıdır. Diğer hususların yanı sıra, hizmet sağlayıcılar aylık 1.000 euro’luk para yatırma limitine uyulmasını garanti etmelidir. Federal Yüksek Mahkeme (BGH), para yatırma limiti veya diğer düzenlemelerin ihlal edilmesi durumunda çevrimiçi kumarın onaylanmaya uygun olmadığını zaten açıkça belirtmiştir. Koblenz Yüksek Bölge Mahkemesi, 25 Nisan 2024 tarihli kararında, Federal Adalet Divanı’nın görüşünü onaylayarak, spor bahisleri sağlayıcısı Tipico’nun Mainz Bölge Mahkemesi’nin kararına karşı yaptığı itirazı reddedeceğini açıkça belirtti. Bölge mahkemesi, Tipico’nun bir oyuncunun yaklaşık 367.000 euro tutarındaki zararlarını tazmin etmesi gerektiğine hükmetti.
Almanya’da çevrimiçi kumar hizmeti sağlayıcıları ancak 1 Temmuz 2021’den itibaren lisans başvurusunda bulunabiliyor. Daha önce Almanya’da çevrimiçi kumar genel olarak yasaktı. Avukat István Cocron, “Bu yasağın ihlal edilmesi durumunda, oyuncularla yapılan sözleşmeler geçersiz hale gelir ve oyuncular zararlarını tazmin edebilirler” diyor.
Çevrimiçi spor bahisleri de yasak kapsamına giriyor. Ancak organizatörlerin 1 Temmuz 2021’den önce de izin başvurusunda bulunma fırsatı vardı. Ancak o dönemdeki ihale usulü Avrupa hukukuna aykırı olduğu için izinler başlangıçta verilemedi. İlk imtiyazlar ancak 2020 sonbaharında verildi.
Bu nedenle, çevrimiçi spor bahis sağlayıcıları, lisanslarını AB yasalarına uygun bir ihale süreciyle elde ettiklerini savunarak oyuncuların para iadesi taleplerine karşı çıkıyorlar. Avukat Cocron ise “Ancak bu çok basitleştirilmiş bir yaklaşım” diyor. Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), 22 Mart 2024 tarihli kararında, lisansların verilmesinin, depozito limitine uyulması gibi koşullara bağlı olduğunu ve limitin veya diğer şartların ihlal edilmesi durumunda lisansın verilmeyeceğini açıkça belirtmiştir. Avukat Cocron: “Bu, oyuncuların lisans koşullarının ihlal edilmesi durumunda para iadesi alma hakkına sahip oldukları anlamına gelir.”
Koblenz Yüksek Bölge Mahkemesi, kararında Federal Adalet Divanı’nın görüşüne katıldığını ve spor bahisleri sağlayıcısı Tipico’nun Mainz Bölge Mahkemesi’nin kararına karşı yaptığı itirazı reddedeceğini açıkça belirtti. Söz konusu davada, Mainz Bölge Mahkemesi, Tipico’nun davacının yaklaşık 367.000 euro tutarındaki zararlarını tazmin etmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Koblenz Yüksek Bölge Mahkemesi, Tipico’nun lisans başvurusunda bulunmasına rağmen, oyuncuların bahislerinin 1.000 euro’luk para yatırma limitiyle sınırlı olmaması nedeniyle spor bahisleri teklifinin muhtemelen zaten izin verilmeyeceğini açıkladı. Sadece zararın miktarı bile, davalının davacıyla aylık mevduat limitini çok aşan sözleşmeler imzaladığını göstermektedir.
Tipico imtiyazı Eylül 2020’de aldı. Bununla birlikte, Koblenz Yüksek Bölge Mahkemesi’ne göre, davacı, mevduat limitine uyulmadığı için Ekim ve Kasım 2021’de uğradığı zararların iadesini de talep etme hakkına sahiptir. Verilen izne rağmen, yalnızca yasal gerekliliklere uyan ve örneğin para yatırma limitine riayet eden spor bahislerine izin veriliyordu.
Avukat Cocron, “Bu karar, oyuncuların çevrimiçi spor bahislerinden kaynaklanan kayıplarını telafi etme şanslarının hala yüksek olduğunu gösteriyor” dedi.
