El Tribunal Federal de Justicia ha declarado reiteradamente que considera ilegales las apuestas deportivas en línea en Alemania sin la licencia requerida. «En consecuencia, los jugadores pueden reclamar sus pérdidas derivadas de las apuestas deportivas ilegales en internet», afirma el abogado István Cocron, quien ya ha defendido con éxito esta reclamación en nombre de numerosos jugadores.
Aunque el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) remitió un caso relativo a reclamaciones de reembolso por apuestas deportivas en línea prohibidas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en julio de 2024 y aún no ha emitido sentencia, ha dejado claro que mantiene la nulidad de los contratos de apuestas y que los jugadores pueden reclamar sus pérdidas. No obstante, el TJUE debe aclarar si esto también se aplica si el proveedor de juegos de azar solicitó una licencia, pero se le denegó debido a un procedimiento de concesión de licencias que infringió el derecho de la UE.
En el caso subyacente, el demandante participó en apuestas deportivas en línea a través del sitio web de Tipico entre 2013 y 2020, perdiendo aproximadamente 4.000 €. Dado que Tipico no obtuvo la licencia necesaria para ofrecer apuestas deportivas en línea en Alemania hasta el 9 de octubre de 2020, el demandante exige la reparación de sus pérdidas.
El Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) estimó en esencia la solicitud de reembolso. Sin embargo, Tipico ya había presentado una solicitud de licencia con anterioridad. Dado que el procedimiento de concesión de licencias no cumplía con la legislación europea, no se le concedieron los permisos. Tipico finalmente obtuvo su licencia en octubre de 2020. Por lo tanto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) deberá decidir ahora si la prohibición de las apuestas deportivas en línea estaba justificada en estas circunstancias.
Al mismo tiempo, el Tribunal Federal de Justicia (BGH) no ocultó que considera inválidas las apuestas deportivas en línea sin la licencia requerida. Esto se debe a que los jugadores no pueden ser considerados responsables de las deficiencias del estado. Las razones de la prohibición, amparadas por el Tratado Interestatal sobre el Juego (a saber, la protección del consumidor, la prevención del fraude y la protección de los jugadores contra conductas ruinosas), siguen siendo válidas incluso si el procedimiento de concesión de licencias viola la legislación europea. «Al BGH le preocupa menos cuestionar el derecho de los jugadores a un reembolso que obtener una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)», declaró el abogado Cocron. El TJUE ha dictaminado anteriormente que las prohibiciones nacionales del juego son admisibles si sirven al interés público.
Además, el Tribunal Federal de Justicia (BGH) también se refirió a su decisión prejudicial del 22 de marzo de 2024. En dicha decisión, dejó muy claro que considera ilegal el juego en línea sin la licencia requerida. También señaló que la concesión de licencias está sujeta a condiciones, como el cumplimiento de un límite de depósito mensual para proteger a los jugadores. En caso de incumplimiento de estas condiciones, no se habría concedido la licencia en ningún caso.
El Tribunal Federal de Justicia (BGH) no tuvo que pronunciarse sobre estas infracciones en julio de 2024. «Sin embargo, esto demuestra que las reclamaciones de reembolso pueden justificarse por razones distintas a la falta de licencia», afirmó el abogado Cocron.
Puede encontrar más información en nuestra página de temas » Casino en línea y apuestas deportivas en línea: Cómo recuperar su dinero del juego «.
