El Tribunal Regional Superior (OLG) de Oldemburgo ha dictaminado que los herederos pueden tener acceso ilimitado a la cuenta de Instagram de una persona fallecida, incluido el derecho a usarla activamente. Hasta ahora, Meta, la empresa creadora de Instagram, había colocado las cuentas de los usuarios fallecidos en el llamado estado conmemorativo. En este modo, la cuenta permanece visible, pero los usuarios ya no pueden iniciar sesión ni publicar contenido.
El caso resuelto por el Tribunal Regional Superior involucraba a la esposa y única heredera de Alphonso Williams, ganador del DSDS, fallecido en 2017. Tras enterarse de su fallecimiento en 2022, Meta conmemoró su cuenta de Instagram, a pesar de que su esposa seguía usándola. Intentó recuperar el acceso y presentó una demanda contra Meta, representada por el bufete de abogados White & Case LLP. Si bien el Tribunal Regional de Oldenburg inicialmente le otorgó solo acceso de lectura, el Tribunal Regional Superior fue más allá y le otorgó acceso sin restricciones, incluyendo la posibilidad de publicar contenido activamente.
Según la abogada Larissa Rus del bufete Media de Frankfurt, que representó al heredero, la sentencia es de gran importancia, ya que hasta el momento no ha habido ninguna decisión del Tribunal Supremo que también aclare el acceso activo de los herederos.
Sucesión universal y logros técnicos del Meta
El Tribunal Superior Regional justificó su decisión afirmando que el heredero interviene en la relación contractual entre Meta y el fallecido. Citó una sentencia histórica del Tribunal Federal de Justicia de 2018, que confirmó la heredabilidad del derecho de acceso a una cuenta de redes sociales. Esta relación contractual abarca tanto los derechos de lectura pasiva como los de uso activo.
Meta argumentó que sus servicios eran personales y que debía excluirse el uso activo por parte de los herederos. El Tribunal Superior Regional no estuvo de acuerdo. Los servicios de Meta eran de naturaleza puramente técnica, como proporcionar una plataforma y publicar contenido. Dado que estos servicios también podían prestarse sin modificaciones a los herederos, el tribunal no vio motivo para denegar el acceso activo, explica el abogado István Cocron.
No transferible a cuentas corrientes
El Tribunal Regional de Oldenburg justificó su restricción de acceso con la jurisprudencia del Tribunal Federal de Justicia sobre contratos de cuenta corriente, según la cual la relación de confianza entre el banco y el cliente es importante. El Tribunal Regional Superior rechazó esta comparación: no existe una relación de confianza comparable entre Meta y el titular de una cuenta de Instagram. A diferencia de lo que ocurre con un banco, el usuario no confía activos a Meta, ni la relación contractual se caracteriza por una confianza especial.
Importancia de la sentencia
El Tribunal Superior Regional no ve ningún obstáculo legal que impida el uso activo por parte de los herederos y considera que la relación contractual entre Meta y el fallecido es comparable a otras relaciones contractuales en las que las obligaciones y los derechos se transfieren a los herederos. «Por lo tanto, la sentencia podría tener consecuencias de gran alcance para la gestión de los patrimonios digitales», afirma el abogado Cocron.
