Miras davalarında bir veya daha fazla mirasçının nerede olduğunun bilinmemesi sık sık karşılaşılan bir durumdur. Alman miras hukuku, bir mirasın tasfiyesinin tüm mirasçılar tarafından birlikte yürütülmesini şart koştuğu için, bilinen mirasçılar genellikle önemli zorluklarla karşılaşırlar.
Bireysel bir mirasçı, yasal statüsünü kanıtlayan bir miras belgesi için başvuruda bulunabilir. Ancak, mirasın paylaşımı ve ihtilafı söz konusu olduğunda, bilinmeyen ortak mirasçı gerçek bir sorun haline gelir.
Birden fazla mirasçı, miras varlıklarını ancak birlikte elden çıkarabilir. Örneğin, bir miras hesabının tasfiyesi veya bir mülkün satışı, tüm mirasçıların onayını gerektirir. Ancak, mirasçılardan biri yıllar önce yurt dışına göç etmişse ve artık hiçbir iletişim yoksa, kalan mirasçılar zor durumda kalırlar. Avukat István Cocron, “Bu gibi durumlarda mahkeme, ‘miras yöneticisi’ olarak adlandırılan birini atayabilir” diye açıklıyor.
Miras yöneticisi mi yoksa uzakta bulunan kişiler için yönetici mi?
Kaybolma ihtimali olan kişilerle ilgili durumlar genellikle miras yöneticisinin yetki alanına girmez. Mirasçı bilinmediği durumlarda ancak bir miras yöneticisi atanır. Öte yandan, bilinen bir mirasçının nerede olduğu tespit edilemiyorsa, bir miras yöneticisinin atanması kabul edilemez. Bunun yerine, bulunmayan kişi için bir bakıcı atanır.
Sorumluluk
Kayıp bir kişi için vasi atanması, vesayet mahkemesinin sorumluluğundadır, miras mahkemesinin değil. Ancak her ikisi de bağımsız departmanlar olarak yerel mahkemeye bağlıdır.
Velilikten muaf olan kişinin görevleri
Mahkeme tarafından atanan vasi, mirasın tasfiyesinde bilinmeyen mirasçının çıkarlarını temsil eder. Ancak, hareket alanı sınırlıdır. O, yalnızca mal varlığını güvence altına almak, korumak ve gerektiği gibi yönetmek için gerekli olan önlemleri alabilir. Vasi, verasetçi olmayan mirasçının menfaatini gözeterek malvarlığını korumakla yükümlüdür.
Miras varlıklarının satışı, ancak zarara yol açmaları veya elde edilecek gelirin ölen kişinin borçlarını ödemek için gerekli olması durumunda değerlendirilir. Mirasçı olarak görev yapan ancak vefat eden kişinin mal varlığını değerinin altında satan kişi sorumlu tutulabilir. Eğer mirasçının nerede olduğu daha sonra belirlenirse, önemli kararlar etkilenen mirasçıya bırakılmalıdır. Avukat Cocron, “Mirasçının nerede olduğu bilindiği veya mirasçının artık hayatta olmadığı şüphe götürmez bir şekilde tespit edildiği anda mirasın yönetimi sona erer” diyor.
