Çevrimiçi kumar oyunlarında limit ihlali – paranızı geri alın!
Monatliche Einzahlungen über € 1.000? Spor bahis sağlayıcısı tarafından ekonomik performanslarının doğrulanmaması mı söz konusu?
Bu durumda, zararlarınızın iadesini alma hakkınız oldukça yüksektir.
- Yüksek geri ödemeler zaten gerçekleştirildi.
- Oyuncular lehine çok sayıda karar verildi.
- Maliyet riski olmadan dava finansmanı
15.000,00 € veya daha fazla kayıp yaşanması mümkündür.
Bekannt aus
Neden para iadesine hakkınız var?
Çevrimiçi spor bahis sağlayıcıları ve çevrimiçi kumarhaneler, oyuncuları korumakla yasal olarak yükümlüdür.
Özellikle önemli olan: Aylık 1.000 €’luk para yatırma limiti ve her limit artışı için uygulanan sıkı doğrulama şartları.
Birçok sağlayıcı, para yatırma ve para yatırma limitleriyle ilgili düzenlemeleri yıllardır görmezden geliyor; bazı durumlarda, oyuncular önceden mali yeterlilikleri kontrol edilmeden aylık 1.000,00 €’dan fazla para yatırabiliyorlar. Bu kontrol için basit bir “Schufa-G” sorgusu yeterli değildir. Bu durum çeşitli mahkemeler tarafından zaten teyit edildi.
Bu şu anlama gelir: Yatırma limitiniz aşıldıysa veya uygun bir inceleme yapılmadan artırıldıysa, kayıplarınızı temel olarak geri talep edebilirsiniz.
Avukat István Cocron ve ekibi, bu hak taleplerini yıllardır başarıyla savunuyor.
ZDF'de yasadışı çevrimiçi kumar – analizimiz
Yasadışı çevrimiçi kumar, korunmasız oyunculara milyarlarca dolarlık zarar veriyor. ZDF’nin “frontal” programında yayınlanan bir araştırma haberinde avukat István Cocron, yasadışı tedarikçilerle yapılan sözleşmelerin neden geçersiz olduğunu ve hangi tazminat taleplerinin mevcut olduğunu açıklıyor.
Başarılı vakalara örnekler
60.000 €'dan fazla geri ödeme
Ravensburg Bölge MahkemesiRavensburg Bölge Mahkemesi, oyuncuya önemli limit ihlalleri nedeniyle 60.000 €'dan fazla para iadesi yapılmasına karar verdi. Belirleyici faktör, yıllarca etkili bir aylık para yatırma limiti uygulanmamış olması ve bu nedenle sağlayıcının zorunlu oyuncu koruma düzenlemelerini ihlal etmesidir.
Ücretsiz ön görüşme1.000 €'dan fazla geri ödeme
Weiden Bölge MahkemesiWeiden Bölge Mahkemesi, oyuncunun aylık 1.000 €'luk para yatırma limitini açıkça aşması nedeniyle oyuncuya 1.000 €'dan fazla bir geri ödeme yapılmasına karar verdi. Belirleyici faktör, sağlayıcının bir limit belirlenmemiş olmasına rağmen daha fazla para yatırma işlemini kabul etmesi ve böylece 2021 Eyaletlerarası Kumar Anlaşması'nın 6c maddesindeki koruyucu hükümleri ihlal etmesidir.
Ücretsiz ön görüşme5.000 €'dan fazla geri ödeme
Münih Bölge Mahkemesi IMünih I Bölge Mahkemesi, limit kontrollerinin yapılmaması ve para yatırma limitlerinin aşılması nedeniyle oyuncuya 5.000 €'dan fazla para iadesi yapılmasına karar verdi. Dava açılmasının gerekçesi, sağlayıcının yasal aylık 1.000 € limitine rağmen daha fazla para yatırılmasına izin vererek, 2021 Eyaletlerarası Kumar Anlaşması'nın 6c maddesini ihlal etmesiydi.
Ücretsiz ön görüşme54.000 €'dan fazla geri ödeme
Stendal Bölge MahkemesiStendal Bölge Mahkemesi, bir üst sınır belirlenmemesi ve oyuncunun ekonomik kapasitesinin doğrulanmaması nedeniyle oyuncuya 54.000 €'dan fazla bir geri ödeme yapılmasına karar verdi. Belirleyici faktör, sağlayıcının aylık izin verilen 1.000 € limitini çok aşan para yatırma işlemlerine izin vermesi ve böylece Eyaletler Arası Kumar Anlaşması'nın zorunlu oyuncu koruma gerekliliklerini ihlal etmesidir.
Ücretsiz ön görüşme86.000 €'dan fazla geri ödeme
Bochum Bölge MahkemesiBochum Bölge Mahkemesi, limitlerin ciddi şekilde ihlal edilmesi ve ekonomik yeterlilik incelemesinin yapılmaması nedeniyle oyuncuya 86.000 €'dan fazla geri ödeme yapılmasına karar verdi. Belirleyici faktör, sağlayıcının aylarca izin verilen aylık 1.000 € limitini çok aşan mevduatları kabul etmesi, etkili bir risk veya kayıp limiti uygulamaması ve zamanında kredi değerliliği değerlendirmesi yapmamasıydı.
Ücretsiz ön görüşme18.000 €'dan fazla geri ödeme
Frankfurt Bölge MahkemesiFrankfurt am Main Bölge Mahkemesi, limit bulunmaması ve aylık 1.000 €'luk limitin açıkça aşılması nedeniyle sağlayıcının 18.000 €'dan fazla bir miktarı geri ödemesine karar verdi. Belirleyici faktör, izin verilen limitin üzerindeki tüm bahislerin yasal dayanağı olmaksızın yapılmış olması ve bu nedenle tamamen iade edilmesi gerektiğidir.
Ücretsiz ön görüşme53.000 €'dan fazla geri ödeme
Rottweil Bölge MahkemesiRottweil Bölge Mahkemesi, aylık 1.000 €'luk para yatırma limitinin açıkça aşılması nedeniyle sağlayıcının 53.000 €'dan fazla bir miktarı geri ödemesine karar verdi. Daha da önemlisi, aylar boyunca önemli ölçüde daha yüksek miktarlarda para yatırılması kabul edilmiş ve bu durum, Eyaletler Arası Kumar Anlaşması'nın oyuncuları korumaya yönelik temel düzenlemelerini ihlal etmiştir.
Ücretsiz ön görüşme367.000 €'dan fazla geri ödeme
Koblenz Yüksek Bölge MahkemesiKoblenz Yüksek Bölge Mahkemesi, sağlayıcının uzun bir süre boyunca izin verilen 1.000 € aylık limitin çok üzerindeki ödemeleri kabul etmesi nedeniyle 367.000 €'dan fazla geri ödeme talebini onayladı. Senato, GlüStV 2012 ve GlüStV 2021'in 6c maddesi uyarınca azami hisse veya mevduat limitinin ihlalinin, fazla hisselerin tamamının geri alınmasına yol açacağını açıklığa kavuşturdu.
Ücretsiz ön görüşme233.000 €'dan fazla geri ödeme
Münih Yüksek Bölge MahkemesiMünih Yüksek Bölge Mahkemesi, sağlayıcının aylık 1.000 € limitini ve Eyaletler Arası Kumar Anlaşması'nın diğer hükümlerini ciddi şekilde ihlal etmesi nedeniyle fonları geri ödeme yükümlülüğünün devam ettiğini teyit etti; Senato, kumarhane işletmecisinin itirazını açıkça temelsiz buldu. Ön karar, yasal sınırı aşan ödemelerin, AB hukuku kapsamındaki herhangi bir itiraza bakılmaksızın, tamamen iade edilmesi gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Ücretsiz ön görüşme104.000 €'dan fazla geri ödeme
Stuttgart Yüksek Bölge MahkemesiStuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi, hizmet sağlayıcının yıllarca yasal olarak öngörülen aylık 1.000 €'luk limiti uygulamadığı gerekçesiyle 104.000 €'dan fazla bir tutarın geri ödenmesine karar verdi. Senato, bu miktarı aşan tüm ödemelerin yasal dayanağı olmadan yapıldığını ve tamamen iade edilmesi gerektiğini açıkladı.
Ücretsiz ön görüşme
Dava finansmanı – Mali risk almadan adalete erişim
Çoğu durumda, dava masrafları, hukuk büromuzla işbirliği yapan bağımsız dava finansman şirketleri tarafından karşılanmaktadır. Bu, herhangi bir mali risk üstlenmeden hak taleplerinizi uygulama olanağı sağlar.
Sollte eine externe Finanzierung im Einzelfall nicht möglich sein, prüfen wir gerne alternative Optionen wie Prozesskostenhilfe oder Ratenzahlungsvereinbarungen.
Lütfen dikkat: Belirli sağlayıcılara (N1 ve Pokerstars dahil) karşı açılan davalar şu anda finansman ortaklarımız tarafından karşılanamamaktadır.
Neden Doğru Seçim Biziz
Avukat Cocron, yıllardır çeşitli çevrimiçi kumarhane ve çevrimiçi spor bahisleri sağlayıcılarının mağdurlarına hizmet vermektedir.
5000+
5000+
10000+
Uzman avukatlar. Net stratejiler. Yüksek başarı oranı.
Uluslararası borç tahsilatı ve hukuki hizmetler ağı
Alacak tahsilatı ve diğer hukuki alanlarda, şu anda aşağıdaki ülkelerde yetkin ortaklardan oluşan bir ağ ile bağlantılıyız:
- 🇦🇺 Australien
- 🇧🇪 Belgien
- 🇨🇼 Curacao
- 🇫🇷 Frankreich
- 🇬🇮 Gibraltar
- 🇮🇪 Irland
- 🇮🇱 Israel
- 🇮🇹 Italien
- 🇯🇵 Japan
- 🇱🇮 Liechtenstein
- 🇱🇺 Luxemburg
- 🇲🇹 Malta
- 🇳🇱 Niederlande
- 🇵🇱 Polen
- 🇵🇹 Portugal
- 🇷🇴 Rumänien
- 🇸🇪 Schweden
- 🇨🇭 Schweiz
- 🇸🇨 Seychellen
- 🇪🇸 Spanien
- 🇹🇷 Türkei
- 🇨🇿 Tschechien
- 🇦🇹 Österreich
- 🇺🇸 USA
- 🇭🇺 Ungarn
- 🇻🇪 Venezuela
- 🇨🇾 Zypern
Duruma bağlı olarak, şu anda listede yer almayan ülkelere de desteğimizi genişletebiliriz.
Haklarınız 3 adımda
Dosyanızı inceleyeceğiz ve haklarınızı savunacağız. Ücretsiz hızlı testi yapmaktan çekinmeyin.
Tüm belgelerinizi aldıktan sonra, yedi gün içinde tazminat talebinizi hazırlayacağız. Sürecin ilerleyişi hakkında bilgilendirileceksiniz. Aklınıza takılan her türlü soruyu yanıtlamak için her zaman hazırız.
