Sin la licencia requerida, las apuestas deportivas en línea estaban y siguen estando prohibidas en Alemania. La consecuencia de las apuestas deportivas ilegales es que los jugadores pueden recuperar sus pérdidas. Sin embargo, la falta de licencia no es la única razón por la que los proveedores de apuestas pueden estar obligados a reembolsar las pérdidas. Según el Tribunal de Apelación de Berlín, incumplir el límite de depósito mensual también puede justificar una reclamación de reembolso.
“ La concesión de licencias está sujeta a condiciones que deben cumplir los proveedores de juegos de azar en línea, incluidos los de apuestas deportivas. Esto incluye, entre otras cosas, garantizar que un jugador no supere su límite de depósito mensual de 1000 € ”, afirma el abogado István Cocron. Esto pretende evitar que los jugadores arriesguen sus hogares y su sustento.
En su sentencia del 22 de marzo de 2024, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) dejó claro que los proveedores de juegos de azar que no cumplan con estas regulaciones no habrían recibido una licencia para sus servicios en Alemania. Esta opinión del máximo tribunal es compartida por el Tribunal de Apelación de Berlín (Kammergericht Berlin). Como declaró el tribunal en una carta, asume que las demandas de los jugadores que buscan el reembolso de sus pérdidas están listas para ser resueltas si el proveedor ha violado la llamada ley sustantiva del juego. » Si, por ejemplo, se infringe el límite de depósito, el Tribunal de Apelación de Berlín considera que los contratos celebrados son nulos y los jugadores pueden reclamar sus pérdidas «, declaró el abogado Cocron.
El Tribunal Superior Regional de Berlín (KG Berlin) se vio obligado a emitir esta declaración después de que el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) remitiera el asunto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el 25 de julio de 2024 para aclarar si un jugador tiene derecho al reembolso de sus pérdidas en apuestas deportivas en línea. Esta remisión se debe a que el proveedor de apuestas ya había solicitado una licencia, la cual no pudo ser concedida debido a que el procedimiento de concesión de licencias vigente en ese momento infringía la legislación europea. El BGH también reafirmó su postura de que considera ilegal el juego en línea sin la licencia requerida. El abogado Cocron declaró: « En esencia, el BGH desea que el TJUE confirme esta opinión. El BGH no necesita pronunciarse sobre el cumplimiento del límite de depósito en este caso ».
De hecho, ha ocurrido repetidamente que los proveedores de juegos de azar han violado la legislación sustantiva sobre juegos de azar. « Por lo tanto, los jugadores no deberían esperar una decisión del Tribunal Federal de Justicia, sino presentar sus reclamaciones de reembolso ahora, especialmente porque estas también pueden prescribir », afirma el abogado Cocron.
