El Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) publicó su dictamen sobre la petición de decisión prejudicial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE, C-530/24) el 31 de julio de 2025 (asunto n.º I ZR 90/23). El dictamen se centra en la posibilidad de que los jugadores reclamen sus pérdidas en las apuestas deportivas en línea y en la compatibilidad del antiguo sistema alemán de licencias con el derecho de la UE.
Antecedentes del procedimiento
Un demandante exige a un proveedor de apuestas el reembolso de 3.719,26 € en apuestas perdidas. Su demanda se basa tanto en el enriquecimiento injusto (artículo 812 del Código Civil alemán) como en la responsabilidad extracontractual (artículo 823, apartado 2 del Código Civil alemán). Argumenta que los contratos de apuestas son nulos de conformidad con el artículo 134 del Código Civil alemán, ya que violan la prohibición de las apuestas ilegales por internet (artículo 4, apartado 4 del Tratado Interestatal sobre el Juego de 2012).
El sistema de concesiones y las preocupaciones en el marco del Derecho de la UE
El operador demandado participó en el procedimiento de concesión original, que fue declarado ilegal por el Tribunal Administrativo de Wiesbaden en 2016. Las razones esgrimidas fueron la falta de transparencia, criterios de selección discriminatorios y un límite incomprensible de 20 licencias. El tribunal también consideró que esto constituía una violación de la libre prestación de servicios en virtud del artículo 56 del TFUE. El procedimiento de recurso ante el Tribunal Administrativo Superior de Hesse está actualmente suspendido, por lo que no se ha emitido una decisión definitiva.
Situación jurídica desde 2020
El Tercer Tratado Estatal que Modifica el Tratado Interestatal sobre Juegos de Azar eliminó el límite de concesiones. De ahora en adelante, cualquier proveedor que cumpla con los requisitos legales deberá obtener una licencia. Sobre esta base, el demandado recibió una licencia nacional para apuestas deportivas y apuestas en línea en 2020.
Importancia de la declaración del Tribunal Federal de Justicia
El Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) aclara que la demanda se basa no solo en la legislación sobre enriquecimiento injusto, sino también en disposiciones de derecho de responsabilidad civil. Además, la evaluación del antiguo sistema de concesiones desde el punto de vista del Derecho de la UE podría seguir siendo decisiva, incluso después de haberse expedido una licencia. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) examinará si…
- si los contratos del período anterior a la concesión de la licencia eran válidos,
- Si el límite entonces existente de 20 licencias era compatible con la legislación de la UE
- y qué consecuencias tiene esto para posibles reclamaciones de reembolso.
perspectiva
Se espera que la sentencia del TJUE en el asunto C-530/24 tenga importantes repercusiones en numerosos procedimientos en curso en Alemania. Afecta tanto a la cuestión de la recuperabilidad de las pérdidas de juego como al diseño futuro de la regulación del juego.
👉 Por lo tanto, el procedimiento es de gran importancia, tanto para los jugadores afectados como para los proveedores y la protección de los consumidores en el ámbito del juego en línea.
