Berlín/Osnabrück, abril de 2025 – El 10 de marzo de 2025, el Tribunal Regional de Osnabrück falló a favor de un jugador que buscaba recuperar las pérdidas derivadas de apuestas deportivas en línea. El tribunal aclaró que el proveedor demandado había infringido las normas esenciales de protección del jugador del Tratado Interestatal sobre Juegos de Azar de 2021 (GlüStV), en particular, el límite de depósito mensual aplicable de 1000 €.
¿De qué se trataba? De superar el límite de 1.000 euros.
El Tratado Interestatal de Juego (GlüStV) estipula que los jugadores no pueden depositar más de 1000 € al mes en proveedores en línea. Si bien este límite puede elevarse a 10 000 € o 30 000 € bajo ciertas condiciones, el proveedor debe evaluar cuidadosamente la capacidad financiera del jugador.
Sin embargo, en este caso específico, el proveedor no había solicitado ninguna prueba fiable de ingresos, sino que se había basado únicamente en un informe crediticio de la SCHUFA. El tribunal regional aclaró: «Esto no es suficiente para justificar un ajuste legalmente admisible del límite de crédito».
Abogado István Cocron: Los proveedores tienen una clara responsabilidad
István Cocron, abogado del bufete especializado en juegos de azar Cocron GmbH & Co. KG, comenta el veredicto:
La decisión del Tribunal Regional de Osnabrück subraya que los proveedores en línea no deben eludir los mecanismos de verificación legalmente exigidos. Una simple comprobación de crédito de la SCHUFA no es suficiente para cumplir los requisitos para aumentar el límite de depósito .
Cocoron añade:
» Cualquiera que haya perdido dinero más allá del límite sin una revisión adecuada de sus finanzas, tiene buenas posibilidades de recuperar el dinero perdido «.
La financiación de litigios no es un obstáculo para la recuperación
Sorprendentemente, el tribunal no vio motivos para desestimar la demanda por inadmisible en relación con la participación de un financiador de litigios. Esto significó que el reembolso completo era exigible, una señal positiva para muchos jugadores que, de otro modo, no podrían afrontar una acción legal.
Conclusión: La protección del jugador se toma en serio: son posibles reembolsos en caso de superar los límites.
La sentencia refuerza la posición de los clientes de juegos de azar: todo aquel que haya sido tentado a depositar más del límite legal de depósito puede defenderse, siempre y cuando no se haya realizado una revisión adecuada de su situación financiera.
El abogado István Cocron asiste a clientes de todo el país en la defensa de sus reclamaciones de reembolso contra proveedores de juegos de azar en línea. Su bufete, con amplia experiencia, se especializa en casos relacionados con la legislación sobre juegos de azar en línea, protección del consumidor y procedimientos judiciales.
