La prohibición de los juegos de azar en línea en Alemania sirve, entre otras cosas, para proteger a los jugadores de conductas deshonestas. Por lo tanto, la obtención de una licencia para operar juegos de azar en línea está sujeta a condiciones. Los proveedores deben, entre otras cosas, garantizar el cumplimiento de un límite de depósito mensual de 1000 €. El Tribunal Federal de Justicia (BGH) ya ha dejado claro que los juegos de azar en línea no pueden obtener una licencia si se infringe el límite de depósito u otras regulaciones. El Tribunal Regional Superior de Coblenza, en su sentencia del 25 de abril de 2024, coincidió con la opinión del BGH y dejó claro que desestimaría el recurso interpuesto por el proveedor de apuestas deportivas Tipico contra la sentencia del Tribunal Regional de Maguncia. El Tribunal Regional había dictaminado que Tipico debía indemnizar a un jugador por pérdidas que ascendían aproximadamente a 367 000 €.
Solo desde el 1 de julio de 2021, los proveedores de juegos de azar en línea pueden solicitar una licencia en Alemania. Anteriormente, los juegos de azar en línea estaban generalmente prohibidos en Alemania. «Si se viola esta prohibición, los contratos con los jugadores quedan anulados, lo que significa que pueden reclamar sus pérdidas», afirma el abogado István Cocron.
Las apuestas deportivas en línea también están sujetas a la prohibición. Sin embargo, los operadores tuvieron la oportunidad de solicitar un permiso incluso antes del 1 de julio de 2021. Dado que el procedimiento de concesión en ese momento infringía la legislación europea, los permisos no pudieron concederse inicialmente. Las primeras licencias no se otorgaron hasta otoño de 2020.
Por lo tanto, los proveedores de apuestas deportivas en línea se resisten a las reclamaciones de reembolso de los jugadores, argumentando que obtuvieron sus licencias mediante un proceso de contratación conforme a la legislación de la UE. « Pero se lo están poniendo demasiado fácil », afirma el abogado Cocron. El Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) ya aclaró en su sentencia del 22 de marzo de 2024 que la concesión de licencias estaba sujeta a condiciones como el cumplimiento de un límite de depósito, y que la licencia no se habría concedido en caso de incumplimiento del límite u otros requisitos. El abogado Cocron: « Esto significa que los jugadores tienen derecho a un reembolso si se incumplen las condiciones de la licencia».
El Tribunal Superior Regional de Coblenza dejó claro en su sentencia que coincide con la opinión del Tribunal Federal de Justicia y desestimará el recurso interpuesto por el proveedor de apuestas deportivas Tipico contra la sentencia del Tribunal Regional de Maguncia. En el caso principal, el Tribunal Regional de Maguncia había dictaminado que Tipico debía reembolsar al demandante sus pérdidas, que ascendían a aproximadamente 367.000 €.
El Tribunal Superior Regional de Coblenza argumentó que, si bien Tipico había solicitado una licencia, su servicio de apuestas deportivas probablemente no habría sido admisible de todos modos, ya que las apuestas de los jugadores no estaban limitadas a un límite de depósito de 1000 €. La simple cuantía de la pérdida demostraba que el demandado había celebrado contratos con el demandante que excedían con creces el límite de depósito mensual.
Aunque Tipico obtuvo su licencia en septiembre de 2020, el Tribunal Superior Regional de Coblenza dictaminó que el demandante aún tiene derecho al reembolso de las pérdidas sufridas en octubre y noviembre de 2021 por haber superado el límite de depósito. Incluso con la licencia concedida, solo se permitían las apuestas deportivas que cumplían con los requisitos legales y, por ejemplo, respetaban el límite de depósito.
“ La decisión demuestra que los jugadores aún tienen buenas posibilidades de recuperar sus pérdidas en las apuestas deportivas en línea”, afirmó el abogado Cocron.
