21.08.2025

Böswillige Schenkungen trotz Berliner Testament – welche Folgen haben sie?

Das Berliner Testament gehört zu den beliebtesten Nachlassregelungen: Ehepartner setzen sich gegenseitig als Alleinerben ein, die Kinder werden als Schlusserben bestimmt. Ziel ist eine klare Absicherung. Doch eine Schwachstelle bleibt: missbräuchliche Schenkungen durch den überlebenden Ehegatten.

Was versteht man unter einer böswilligen Schenkung?

Als böswillig gilt eine Schenkung, wenn der längerlebende Ehegatte Vermögen überträgt, um die Erbansprüche der Schlusserben gezielt zu mindern.

Grundsätzlich bindet das Berliner Testament den Überlebenden – er darf die Erbfolge nicht mehr ändern. Allerdings bleibt er zu Lebzeiten frei, mit seinem Vermögen nach Belieben zu verfahren: er kann es verbrauchen, verkaufen oder verschenken (§ 2286 BGB).

Problematisch wird es, wenn Schenkungen ohne nachvollziehbares Eigeninteresse erfolgen, etwa um ein Kind zu bevorzugen und andere zu benachteiligen. Nach dem Tod des überlebenden Elternteils können Schlusserben diese Zuwendungen angreifen.

Gesetzlicher Schutz durch § 2287 BGB

Die Schlusserben sind ausdrücklich abgesichert:

  • § 2287 BGB gibt ihnen einen Herausgabeanspruch gegen den Beschenkten, wenn die Zuwendung nur zur Benachteiligung der Erben erfolgte.
  • Dieser Anspruch richtet sich zunächst auf das Geschenk selbst; wurde es weitergegeben, kann es auch von den Nachbeschenkten zurückgefordert werden.
  • Wichtig: Das Recht entsteht erst nach dem Tod des überlebenden Ehegatten.

Ein klassisches Beispiel ist das Urteil des BGH vom 21.06.1989 (IVa ZR 302/87): Eine Witwe übertrug das Familienhaus an einen Sohn, obwohl es laut Erbvertrag den Enkeln zufallen sollte. Der BGH entschied, dass eine Schenkung nur dann zulässig ist, wenn ein echtes Eigeninteresse (z. B. Pflege, Versorgung) besteht. Fehlt dies, haben die Schlusserben Anspruch auf Herausgabe.

Schwieriger Beweis der Benachteiligungsabsicht

In der Praxis ist es oft schwer, die Missbrauchsabsicht zu belegen. Häufig wird argumentiert, die Schenkung sei aus Dankbarkeit, zur Unterstützung oder wegen familiärer Hilfe erfolgt. Gerichte prüfen deshalb im Einzelfall sehr genau, ob ein legitimes Eigeninteresse vorliegt.

FAQ: Böswillige Schenkungen beim Berliner Testament

🔹 Sofortige Anfechtung möglich? – Nein, erst nach dem Tod des überlebenden Ehegatten.
🔹 Was gilt als Eigeninteresse? – Versorgung im Alter, Pflegeleistungen oder finanzielle Notlagen.
🔹 Bereits weitergeschenkt? – Auch Nachbeschenkte können in Anspruch genommen werden.
🔹 Greift § 826 BGB? – Nur in Ausnahmefällen, etwa bei arglistiger Täuschung.
🔹 Gehört der Anspruch zum Nachlass? – Nein, er steht jedem Erben persönlich in Höhe seiner Quote zu.

Fazit:

Das Berliner Testament schafft Stabilität, ist aber nicht unangreifbar. Böswillige Schenkungen können die Erberwartung deutlich schmälern. Mit § 2287 BGB haben Schlusserben jedoch ein wirksames Instrument, solche Zuwendungen rückgängig zu machen.

👉 Weitere Infos unter: www.ra-cocron.de

Wir beraten Sie gerne – individuell und persönlich

Ja, ich habe die Daten­schutz­erklärung zur Kenntnis genom­men und bin damit ein­ver­standen, dass die von mir an­ge­ge­benen Daten elek­tro­nisch erhoben und gespei­chert werden. Meine Daten werden dabei nur streng zweck­ge­bunden zur Be­ar­bei­tung und Be­ant­wortung meiner Anfrage genutzt.

Unsere Themenseite zum Fall

Weitere News

  • Pflichtteil trotz Ausschlagung? – Wann bleibt der Pflichtteilsanspruch trotz Erbausschlagung bestehen

    Wer ein Erbe ausschlägt, verliert grundsätzlich seine Stellung als Erbe. In bestimmten Konstellationen bleibt jedoch ein Anspruch auf den Pflichtteil erhalten – insbesondere dann, wenn der Erbe durch ein Testament benachteiligt oder enterbt wurde. 🔹 1. Der Grundsatz Ein Pflichtteilsrecht bleibt nur dann bestehen, wenn eine beschränkte oder beschwerte Erbschaft ausgeschlagen wird.Das gilt beispielsweise, wenn…

    Weiterlesen
    27.10.2025
  • BGH äußert sich zu EuGH-Vorlage im Verfahren um Online-Sportwetten

    Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am 31. Juli 2025 (Az. I ZR 90/23) seine Stellungnahme zum Vorabentscheidungsersuchen des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, C-530/24) veröffentlicht. Im Fokus steht die Frage, ob Spieler ihre Verluste aus Online-Sportwetten zurückverlangen können – und ob das frühere deutsche Konzessionssystem mit dem Unionsrecht vereinbar war. Hintergrund des Verfahrens Ein Kläger fordert von einem…

    Weiterlesen
    18.10.2025
  • Rechtsanwalt Cocron erzielt weiteres Urteil zu Limitverstößen bei Online-Sportwetten

    Das Landgericht Ellwangen hat einem Spieler über 110.000 Euro zugesprochen (Urteil vom 01.10.2025). Die Rechtsanwälte Cocron GmbH & Co. KG konnten vor dem Landgericht Ellwangen (Jagst) erneut ein bedeutendes Urteil erreichen: Ein geschädigter Spieler erhält mehr als 110.000 Euro aus illegalen Sportwetten zurück. Hintergrund des Falls: Der Kläger hatte über Jahre hinweg bei einem bekannten…

    Weiterlesen
    18.10.2025

Bekannt aus

Wirtschafts Woche LogoHandelsblatt LogoFrankfurter Allgemeine LogoBernerZeitungBZ LogoZeit Online Logo
Wirtschafts Woche Logo
Handelsblatt Logo
Frankfurter Allgemeine Logo
BernerZeitungBZ Logo
Zeit Online Logo