{"id":4672,"date":"2025-04-10T14:57:03","date_gmt":"2025-04-10T12:57:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ra-cocron.de\/news\/ecj-davasi-c-440-cevrimici-kumar-avukat-istvan-cocron-b-a-tarafindan-hazirlanan-bir-rapor\/"},"modified":"2026-04-14T07:05:47","modified_gmt":"2026-04-14T05:05:47","slug":"ecj-davasi-c-440-cevrimici-kumar-avukat-istvan-cocron-b-a-tarafindan-hazirlanan-bir-rapor","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/ra-cocron.de\/tr\/news\/ecj-davasi-c-440-cevrimici-kumar-avukat-istvan-cocron-b-a-tarafindan-hazirlanan-bir-rapor\/","title":{"rendered":"ECJ Davas\u0131 C-440 &#8211; \u00c7evrimi\u00e7i Kumar &#8211; Avukat Istv\u00e1n Cocron, B.A. taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan bir rapor"},"content":{"rendered":"\n<p>L\u00fcksemburg, M\u00fcnih, 9 Nisan 2025<\/p>\n\n<p>Bug\u00fcn Avrupa Adalet Divan\u0131&#8217;nda g\u00f6r\u00fclen bir dava, \u00e7evrimi\u00e7i kumar sekt\u00f6r\u00fcnde kumar kay\u0131plar\u0131n\u0131n tazmini a\u00e7\u0131s\u0131ndan geni\u015f kapsaml\u0131 sonu\u00e7lar do\u011furabilir. Davac\u0131, Malta merkezli bir kumar \u015firketine kar\u015f\u0131 bir oyuncu ad\u0131na hak iddialar\u0131nda bulunan avukat Volker Ramge&#8217;dir.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><br\/><strong>Temel tart\u0131\u015fma noktas\u0131: Malta lisans\u0131na sahip olunmas\u0131na ra\u011fmen geri \u00f6deme talebinde bulunmak m\u00fcmk\u00fcn m\u00fcd\u00fcr?<\/strong><\/h2>\n\n<p>Ramge, Federal Y\u00fcksek Mahkemesi&#8217;nin (BGH) yerle\u015fik i\u00e7tihatlar\u0131na at\u0131fta bulunuyor: Belirleyici fakt\u00f6r, sa\u011flay\u0131c\u0131n\u0131n Alman lisans\u0131na sahip olup olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r; ki bu, s\u00f6z konusu \u00e7evrimi\u00e7i kumarhane oyunlar\u0131 ve ikincil piyangolar i\u00e7in tart\u0131\u015fmas\u0131z bir \u015fekilde s\u00f6z konusu de\u011fildi. \u00a7 4 f\u0131kra 1 Kumarla ilgili Eyaletleraras\u0131 Anla\u015fman\u0131n 4. maddesi, ilgili d\u00f6nemde \u00e7evrimi\u00e7i kumarhane oyunlar\u0131n\u0131 yasaklam\u0131\u015ft\u0131r. Spor bahislerinin aksine, burada deneme yan\u0131lma maddesi yoktu. Davac\u0131, oyuncu korumas\u0131 gerek\u00e7esiyle, lisans alma \u00e7abas\u0131n\u0131n g\u00f6sterilip g\u00f6sterilmemesinin \u00f6nemsiz oldu\u011funu savunuyor. Alman izni olmadan yap\u0131lan bu teklif Almanya&#8217;da yasa d\u0131\u015f\u0131d\u0131r ve bunun sonucunda zararlar tazmin edilebilir.<\/p>\n\n<p><strong><br\/><\/strong><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><br\/><strong>Avukat Karpenstein, hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131n i\u015f modelini savunuyor ve ayn\u0131 zamanda ele\u015ftiriyor.<\/strong><\/h2>\n\n<p>\u00d6te yandan, sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131n taraf\u0131nda yer alan avukat Karpenstein, oyuncu korumas\u0131n\u0131n sadece bir bahane oldu\u011funu \u015fiddetle savunuyor. Asl\u0131nda davalar, dava finans\u00f6rleri taraf\u0131ndan ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131 ve oyuncular\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131na hizmet etmiyordu. Ayr\u0131ca, Kumarla \u0130lgili Devlet Anla\u015fmas\u0131&#8217;nda fonlar\u0131n geri al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin bir h\u00fck\u00fcm bulunmamaktad\u0131r. Karpenstein, Alman lisans\u0131na eri\u015fim eksikli\u011finin sa\u011flay\u0131c\u0131lara y\u00fcklenemeyece\u011fini vurguluyor: Almanya&#8217;da -Schleswig-Holstein hari\u00e7- 2021 y\u0131l\u0131n\u0131n ortalar\u0131na kadar \u00e7evrimi\u00e7i slot makineleri oyunlar\u0131 i\u00e7in hi\u00e7bir lisans mevcut de\u011fildi. Dahas\u0131, ikincil piyangolar y\u0131llard\u0131r z\u0131mnen ho\u015f g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Dolay\u0131s\u0131yla, geri \u00f6deme taleplerinin AB hukukunda bir dayana\u011f\u0131 yoktu.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Malta:<\/strong><\/h2>\n\n<p>Para iade talepleri i\u00e7 piyasay\u0131 baltal\u0131yor ve oyuncu korumas\u0131n\u0131 tehlikeye at\u0131yor.<br\/>Malta Cumhuriyeti bu prosed\u00fcr\u00fc temelden ele\u015ftiriyor: Bir \u00fcye devlet, di\u011fer bir \u00fcye devletin kumar d\u00fczenlemelerine m\u00fcdahale etmemelidir. Malta&#8217;da oyuncu korumas\u0131na y\u00f6nelik kapsaml\u0131 d\u00fczenlemeler mevcut ve her y\u0131l Alman oyuncular da dahil olmak \u00fczere binlerce oyuncuya men cezas\u0131 talebi geliyor. Malta&#8217;dan gelen t\u00fcm tedarik\u00e7ileri &#8220;yasad\u0131\u015f\u0131&#8221; olarak damgalamak hakl\u0131 bir gerek\u00e7e de\u011fildir. Dahas\u0131, Almanya kumar gelirlerinden elde edilen vergileri rahatl\u0131kla kullan\u0131rken, ayn\u0131 zamanda tazminat i\u00e7in hukuki taleplere de izin vermektedir.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bel\u00e7ika: \u0130kincil piyangolar \u00f6zellikle riskli \u201cparazit\u201d bahisler olarak kabul ediliyor.<\/strong><\/h2>\n\n<p><br\/>Bel\u00e7ika, m\u00fczakerelerde -en az\u0131ndan ikincil piyangolar s\u00f6z konusu oldu\u011funda- Almanya&#8217;n\u0131n yan\u0131nda yer al\u0131yor. Bunlar, ne denetim ne de mali istikrar a\u00e7\u0131s\u0131ndan devlet piyangolar\u0131yla k\u0131yaslanamaz. Kumar, kamu yarar\u0131na hizmet ediyorsa ulusal d\u00fczeyde k\u0131s\u0131tlanabilir. Karpenstein&#8217;\u0131n ortaya koydu\u011fu \u015fekliyle \u015feref bor\u00e7lar\u0131, medeni hukukta \u00f6nemsizdir.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Avrupa Komisyonu<\/strong><\/h2>\n\n<p>Avrupa Komisyonu temsilcisi, Malta kumar end\u00fcstrisine y\u00f6nelik uygulama koruma plan\u0131n\u0131n (55 say\u0131l\u0131 yasa tasar\u0131s\u0131) AB hukukuna ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor olabilir. E\u011fer 55 numaral\u0131 yasa tasar\u0131s\u0131 s\u00f6z konusu \u00f6n karar verme prosed\u00fcr\u00fcne de uygulanabilir olsayd\u0131, bu soru tesad\u00fcfen incelenmek zorunda kal\u0131rd\u0131. Malta temsilcisi daha sonra Avrupa Adalet Divan\u0131&#8217;na \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi: <em>&#8220;&#8216;Bill55&#8217;in Malta d\u00fczenlemelerinin bu davaya uygulanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 varsay\u0131yoruz.&#8221;<\/em> Avrupa Komisyonu temsilcisi ayr\u0131ca, oyuncu korumas\u0131n\u0131n AB&#8217;de \u00f6nemli oldu\u011funu ve oyuncular\u0131n bazen kendilerinden korunmaya ihtiya\u00e7 duyduklar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><br\/><strong>AB hukuku kapsam\u0131nda yarg\u0131 yetkisi ve vergi de\u011ferlendirmesi konusunda ihtilaf<\/strong><\/h2>\n\n<p><br\/>M\u00fczakerelerin kilit noktalar\u0131ndan biri Malta mahkemelerinin yarg\u0131 yetkisiyle ilgiliydi. Almanya s\u00fcrece dahil olmadan Alman d\u00fczenlemelerinin AB hukukuyla uyumlulu\u011funu inceleyebilirler mi? Federal h\u00fck\u00fcmet, prosed\u00fcr hakk\u0131nda bilgilendirilmedi\u011fini ve bu nedenle kendi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc sunamayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtti. Ancak Komisyon, Roma I Y\u00f6netmeli\u011fi&#8217;nin yap\u0131s\u0131na at\u0131fta bulunuyor: Ulusal bir mahkeme, AB hukukuna uygun olarak yabanc\u0131 hukuku uygulayabilir ve gerekirse AB hukukuna uygunlu\u011funu inceleyebilir.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><br\/><strong>Sonu\u00e7: AB hukuku kapsam\u0131nda tazminat hakk\u0131<\/strong><\/h2>\n\n<p>Ba\u015fsavc\u0131n\u0131n nihai sunumlar\u0131n\u0131n 10 Temmuz 2025&#8217;te yap\u0131lmas\u0131 bekleniyor.<br\/>\u015eimdi en \u00f6nemli soru, Avrupa Adalet Divan\u0131&#8217;n\u0131n Alman kurtarma mekanizmas\u0131n\u0131, TFEU&#8217;nun 56. maddesi uyar\u0131nca hizmet sunma \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcyle uyumlu mu yoksa Malta&#8217;daki (ve di\u011fer AB \u00fclkelerindeki) hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131 koruyan bir mekanizma m\u0131 olarak de\u011ferlendirdi\u011fidir.<\/p>\n\n<p>Bu davayla ilgili daha fazla bilgi i\u00e7in: Cocron GmbH &amp; Co. KG, Avukat Istv\u00e1n Cocron, B.A., Max-Weber-Platz 10, 81675 M\u00fcnih, www.ra-cocron.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u00fcksemburg, M\u00fcnih, 9 Nisan 2025 Bug\u00fcn Avrupa Adalet Divan\u0131&#8217;nda g\u00f6r\u00fclen bir dava, \u00e7evrimi\u00e7i kumar sekt\u00f6r\u00fcnde kumar kay\u0131plar\u0131n\u0131n tazmini a\u00e7\u0131s\u0131ndan geni\u015f kapsaml\u0131 sonu\u00e7lar do\u011furabilir. Davac\u0131, Malta merkezli bir kumar \u015firketine kar\u015f\u0131 bir oyuncu ad\u0131na hak iddialar\u0131nda bulunan avukat Volker Ramge&#8217;dir. Temel tart\u0131\u015fma noktas\u0131: Malta lisans\u0131na sahip olunmas\u0131na ra\u011fmen geri \u00f6deme talebinde bulunmak m\u00fcmk\u00fcn m\u00fcd\u00fcr? Ramge, Federal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","news-kategorie":[65],"class_list":["post-4672","news","type-news","status-publish","hentry","news-kategorie-cevrimici-kumar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/news\/4672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-kategorie","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/news-kategorie?post=4672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}