{"id":6146,"date":"2026-05-20T22:24:02","date_gmt":"2026-05-20T20:24:02","guid":{"rendered":"https:\/\/ra-cocron.de\/news\/tjue-c-198-24-malta-bloquear-ejecucion-perdidas-juego\/"},"modified":"2026-05-20T22:24:02","modified_gmt":"2026-05-20T20:24:02","slug":"tjue-c-198-24-malta-bloquear-ejecucion-perdidas-juego","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/news\/tjue-c-198-24-malta-bloquear-ejecucion-perdidas-juego\/","title":{"rendered":"TJUE C\u2011198\/24: \u00bfpuede Malta bloquear la ejecuci\u00f3n de las p\u00e9rdidas de juego?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El jueves 21 de mayo de 2026, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) dicta su sentencia en el asunto <strong>C\u2011198\/24 (Mr. Green)<\/strong>. En esencia, se trata de una cuesti\u00f3n con importantes repercusiones pr\u00e1cticas para miles de jugadores en Alemania y en la UE: \u00bfpuede un Estado miembro \u2013 en este caso Malta \u2013 bloquear de facto mediante su Derecho nacional la <strong>ejecuci\u00f3n<\/strong> de sentencias sobre juego contra operadores con licencia maltesa, y existen, aun as\u00ed, v\u00edas eficaces para acceder a sus bienes?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el centro se encuentra la <strong>orden europea de retenci\u00f3n de cuentas (EAPO)<\/strong> conforme al Reglamento (UE) n.\u00ba 655\/2014. Este instrumento permite a los acreedores bloquear a corto plazo cuentas bancarias de un deudor en otros Estados de la UE, sin necesidad de una declaraci\u00f3n previa de ejecutividad ni de un procedimiento de reconocimiento en el Estado de destino. El Tribunal Regional de lo Civil de Viena (Landesgericht f\u00fcr Zivilrechtssachen Wien) quiere saber del TJUE cu\u00e1ndo puede dictarse una orden de este tipo. En concreto: \u00bfpueden actos del deudor que se remontan a tiempo atr\u00e1s (tres a\u00f1os o m\u00e1s) y los obst\u00e1culos legales a la ejecuci\u00f3n en el Estado de su sede fundamentar la <strong>urgencia<\/strong> necesaria para la EAPO?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Los hechos subyacentes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un jugador austriaco perdi\u00f3 alrededor de 63.000 euros con <strong>Mr. Green Limited<\/strong>. Mr. Green operaba con licencia maltesa, pero no dispon\u00eda de concesi\u00f3n en Austria. Los tribunales austriacos declararon nulo el contrato de juego y condenaron a Mr. Green a finales de 2021 a la devoluci\u00f3n \u00edntegra; la sentencia es firme desde abril de 2022. Como el importe no se pag\u00f3, a principios de 2024 el jugador solicit\u00f3 una EAPO para bloquear cuentas del operador en <strong>Malta, Suecia, Luxemburgo e Irlanda<\/strong>. Lo delicado: ya a principios de 2021 \u2013 es decir, antes de la sentencia \u2013 Mr. Green hab\u00eda puesto fin a sus relaciones con el proveedor de servicios de pago austriaco Dimoco Europe. El tribunal de primera instancia lo consider\u00f3 una <strong>obstaculizaci\u00f3n deliberada de la futura ejecuci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El problema de la ejecuci\u00f3n: \u00abMalta contra Europa\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Muchos operadores con licencia maltesa concentran sus bienes en la isla e invocan la regulaci\u00f3n local: el lugar de la sede y el de la ejecuci\u00f3n coinciden, lo que perjudica estructuralmente a los acreedores. En junio de 2023, Malta introdujo el <strong>art. 56A de la Ley maltesa del Juego (Maltese Gaming Act, \u00abBill 55\u00bb)<\/strong><br>en su legislaci\u00f3n. La ley declara inadmisibles las demandas contra operadores con licencia maltesa ante tribunales extranjeros y deniega el <strong>reconocimiento<\/strong> en Malta de las sentencias correspondientes. En la pr\u00e1ctica, surge as\u00ed una barrera para los acreedores con t\u00edtulos, por ejemplo, alemanes o austriacos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Por qu\u00e9 la Bill 55 choca con el Derecho de la UE y es relevante para la EAPO<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Bill 55 no es un acto regulador neutral, sino un <strong>escudo protector<\/strong> para los operadores de juego malteses a costa de los consumidores europeos. La ley contraviene el principio de reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales previsto en el <strong>Reglamento Bruselas I bis<\/strong> (UE n.\u00ba 1215\/2012). Para la EAPO, la Bill 55 tiene una doble importancia:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Demuestra que la ejecuci\u00f3n en Malta se dificulta o se frustra objetivamente.<\/li>\n\n\n\n<li>Fundamenta un riesgo estructural de <strong>sustracci\u00f3n de bienes<\/strong> que respalda la urgencia de un embargo preventivo de cuentas en otros Estados de la UE.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Abogado General <strong>Nicholas Emiliou<\/strong> recomienda en sus conclusiones de 30 de octubre de 2025:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La Bill 55 debe tenerse claramente en cuenta al examinar la urgencia; pone de manifiesto el riesgo de que se frustre la ejecuci\u00f3n en Malta.<\/li>\n\n\n\n<li>Los acreedores no tienen que presentar su solicitud de EAPO exactamente en el momento en que surge el peligro. Lo determinante es si el peligro persiste en el momento de presentar la solicitud.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el TJUE sigue esta l\u00ednea \u2013 lo que, seg\u00fan la experiencia, ocurre con frecuencia \u2013, se abre a los jugadores un <strong>acceso simplificado<\/strong>: mediante la EAPO pueden asegurar provisionalmente bienes en Suecia, Luxemburgo, Irlanda u otros Estados de la UE antes de que los fondos queden fuera del alcance de los acreedores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Consecuencias para los jugadores alemanes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mr. Green tambi\u00e9n operaba frente a clientes alemanes sin licencia alemana. Conforme al <strong>art. 4, apdo. 4, del Tratado Interestatal sobre el Juego de 2012 (Gl\u00fcStV 2012)<\/strong>, el juego online sin autorizaci\u00f3n estaba prohibido; por ello, el contrato de juego es nulo conforme al <strong>art. 134 del C\u00f3digo Civil alem\u00e1n (BGB)<\/strong>. Las apuestas perdidas pueden reclamarse a trav\u00e9s del <strong>art. 812, apdo. 1, BGB<\/strong> (enriquecimiento injusto). Con la sentencia <strong>C\u2011440\/23<\/strong> de 16 de abril de 2026, el TJUE confirm\u00f3 que la anterior prohibici\u00f3n alemana del juego online era conforme con el Derecho de la Uni\u00f3n. Con ello se mantienen los <strong>derechos civiles de devoluci\u00f3n<\/strong> de los jugadores alemanes, con independencia de una licencia en otro Estado de la UE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El procedimiento actual <strong>C\u2011198\/24<\/strong> lo complementa con la palanca procesal: si el TJUE confirma que la Bill 55 y los traslados de bienes anteriores justifican la urgencia de una EAPO, tambi\u00e9n los demandantes alemanes podr\u00e1n hacer bloquear provisionalmente <strong>cuentas en otros Estados de la UE<\/strong>, sin tener que tramitar antes all\u00ed procedimientos de reconocimiento o de ejecuci\u00f3n. Resultado: m\u00e1s presi\u00f3n en las negociaciones de acuerdos y un mejor <strong>aseguramiento<\/strong> de los derechos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prescripci\u00f3n en 2026: act\u00fae ahora<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con independencia de la sentencia de hoy, en muchos casos antiguos est\u00e1n venciendo plazos. Conforme al <strong>art. 852, primera frase, BGB<\/strong> (plazo de 10\u2011a\u00f1os para la indemnizaci\u00f3n residual), las reclamaciones por p\u00e9rdidas de juego del a\u00f1o 2016 prescriben <strong>el 31 de diciembre de 2026<\/strong>. Quien haya jugado entre 2012 y 2016 con Mr. Green u otros operadores malteses sin licencia alemana deber\u00eda aprovechar el tiempo que queda. Un t\u00edtulo por s\u00ed solo no basta si m\u00e1s adelante <strong>no se puede acceder a bienes embargables<\/strong>. Actuar pronto aumenta las posibilidades, tanto de obtener una sentencia como de lograr su <strong>ejecuci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apoyo y estrategia<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfHa perdido dinero con Mr. Green o con otro casino online sin licencia alemana? El despacho Cocron examina su caso de forma individual \u2013 incluidas <strong>estrategias de ejecuci\u00f3n<\/strong> en varios pa\u00edses de la UE \u2013 y le ayuda en la conservaci\u00f3n de pruebas y en las solicitudes de EAPO. Contacto: <a href=\"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/\">www.ra-cocron.de<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfQu\u00e9 es la orden europea de retenci\u00f3n de cuentas (EAPO)?<br>La EAPO conforme al Reglamento (UE) n.\u00ba 655\/2014 es un instrumento de alcance europeo para el <strong>bloqueo de cuentas bancarias<\/strong> r\u00e1pido y provisional en otros Estados miembros, sin un procedimiento de reconocimiento separado en el Estado de ejecuci\u00f3n. As\u00ed, los cr\u00e9ditos pueden asegurarse de forma eficaz y transfronteriza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfQu\u00e9 es la Bill 55 y por qu\u00e9 es importante?<br>La Bill 55 (art. 56A de la Ley maltesa del Juego, junio de 2023) declara inadmisibles las demandas contra operadores con licencia maltesa ante tribunales extranjeros y deniega el reconocimiento de las sentencias correspondientes. En el asunto C\u2011198\/24, el Abogado General Emiliou considera la Bill 55 un <strong>obst\u00e1culo relevante a la ejecuci\u00f3n<\/strong> que fundamenta la urgencia de una EAPO.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfPuedo, como jugador alem\u00e1n, <a href=\"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/fallkreise\/casino-online-y-apuestas-deportivas-online-recupera-tu-dinero-apostado\/\">recuperar mis p\u00e9rdidas<\/a>?<br>S\u00ed. Con la sentencia <strong>C\u2011440\/23<\/strong> de 16 de abril de 2026, el TJUE confirm\u00f3 que la prohibici\u00f3n alemana del juego online sin licencia era conforme con el Derecho de la Uni\u00f3n. Los <strong>derechos civiles de devoluci\u00f3n<\/strong> (art. 812 BGB) se mantienen, con independencia de una licencia extranjera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfQu\u00e9 plazo se aplica?<br>Para las pretensiones de enriquecimiento derivadas de situaciones m\u00e1s antiguas se aplica por regla general el <strong>plazo de diez a\u00f1os<\/strong> del art. 852, primera frase, BGB. Las p\u00e9rdidas de 2016 prescriben el <strong>31 de diciembre de 2026<\/strong>. Quien haya jugado entre 2012 y 2016 con operadores sin licencia deber\u00eda actuar de inmediato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfQu\u00e9 ocurre si el TJUE sigue al Abogado General?<br>En ese caso, los acreedores con un t\u00edtulo firme o en procedimientos en curso podr\u00e1n obtener <strong>\u00f3rdenes EAPO<\/strong> y bloquear provisionalmente cuentas del operador en otros Estados de la UE. Esto dificulta los traslados de bienes y asegura los derechos antes de que comience la ejecuci\u00f3n propiamente dicha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 21 de mayo de 2026, el TJUE dicta sentencia en el asunto C\u2011198\/24 (Mr. Green): \u00bfpuede Malta bloquear mediante la \u00abBill 55\u00bb la ejecuci\u00f3n de sentencias sobre juego, y pueden los jugadores embargar preventivamente cuentas de los operadores en otros Estados de la UE mediante la orden europea de retenci\u00f3n de cuentas (EAPO)?<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","news-kategorie":[47],"class_list":["post-6146","news","type-news","status-publish","hentry","news-kategorie-juegos-de-azar-en-linea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/6146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-kategorie","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news-kategorie?post=6146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}