{"id":3852,"date":"2024-11-20T19:00:59","date_gmt":"2024-11-20T18:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ra-cocron.de\/news\/sentencia-del-tribunal-superior-regional-de-duesseldorf-la-libertad-de-disposicion-en-el-testamento-berlines-solo-durante-la-vida-del-testador\/"},"modified":"2026-01-31T09:38:43","modified_gmt":"2026-01-31T08:38:43","slug":"sentencia-del-tribunal-superior-regional-de-duesseldorf-la-libertad-de-disposicion-en-el-testamento-berlines-solo-durante-la-vida-del-testador","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/news\/sentencia-del-tribunal-superior-regional-de-duesseldorf-la-libertad-de-disposicion-en-el-testamento-berlines-solo-durante-la-vida-del-testador\/","title":{"rendered":"Sentencia del Tribunal Superior Regional de D\u00fcsseldorf: La libertad de disposici\u00f3n en el testamento berlin\u00e9s solo durante la vida del testador"},"content":{"rendered":"\n<p>El Tribunal Superior Regional (OLG) de D\u00fcsseldorf aclar\u00f3 en su sentencia del 20 de abril de 2018 que la frase \u00ab <em>El testador no estar\u00e1 sujeto a ninguna carga ni restricci\u00f3n por este testamento y podr\u00e1 disponer libremente de sus bienes<\/em> \u00bb se refiere exclusivamente a los actos jur\u00eddicos celebrados en vida del testador. Esta sentencia fue publicada de forma abreviada por la Asociaci\u00f3n Alemana de Derecho Sucesorio y Planificaci\u00f3n Patrimonial (DVEV).<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El caso<\/strong><\/h2>\n\n<p>Un matrimonio redact\u00f3 un testamento conjunto (Testamento Berlin\u00e9s) en el que se designaron mutuamente como \u00fanicos herederos y a su hijo como heredero final. Utilizaron la siguiente redacci\u00f3n: \u00ab <em>El sobreviviente no ser\u00e1 gravado ni limitado por este testamento y podr\u00e1 disponer libremente de sus bienes\u00bb.<\/em> Sin embargo, tras el fallecimiento del esposo, la esposa redact\u00f3 un nuevo testamento en el que deshered\u00f3 a su hijo y, en su lugar, design\u00f3 a otra persona como \u00fanico heredero. El hijo se opuso, insistiendo en el car\u00e1cter vinculante del testamento conjunto.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>La decisi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n<p>Seg\u00fan el art\u00edculo 2271, apartado 2, del C\u00f3digo Civil alem\u00e1n (BGB), en un testamento berlin\u00e9s, la designaci\u00f3n del heredero final se vuelve vinculante tras el fallecimiento del primer c\u00f3nyuge fallecido y ya no puede revocarse. El Tribunal Superior Regional de D\u00fcsseldorf tuvo que aclarar si la redacci\u00f3n empleada otorgaba a la esposa el derecho a revocar la designaci\u00f3n de su hijo como heredero final y a redactar un nuevo testamento.<\/p>\n\n<p>El tribunal dictamin\u00f3 que la redacci\u00f3n pretend\u00eda \u00fanicamente otorgar al c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite la libertad de disponer de los bienes sin restricciones durante su vida para asegurar su sustento. No pretend\u00eda alterar el orden sucesorio ni nombrar un nuevo heredero final. El Tribunal Superior Regional bas\u00f3 su decisi\u00f3n en la presunci\u00f3n de que los c\u00f3nyuges probablemente asumieron que el hijo desheredado recibir\u00eda la totalidad de la herencia conjunta tras el fallecimiento del segundo c\u00f3nyuge. No exist\u00edan pruebas que indicaran que los c\u00f3nyuges tuvieran otra intenci\u00f3n. Por lo tanto, se estim\u00f3 la objeci\u00f3n del hijo.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Consejo de expertos<\/strong><\/h2>\n\n<p>El abogado Istv\u00e1n Cocron enfatiza la importancia del asesoramiento profesional: \u00ab <em>Los legos suelen usar t\u00e9rminos que, como en este caso, pueden interpretarse de forma diferente. Los tribunales deben interpretarlos, lo que a menudo conduce a resultados que no benefician al testador. El asesoramiento legal de un experto en derecho sucesorio habr\u00eda aportado claridad en este caso. Habr\u00eda sido posible estipular claramente si el c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite pod\u00eda modificar el testamento o no\u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Superior Regional (OLG) de D\u00fcsseldorf aclar\u00f3 en su sentencia del 20 de abril de 2018 que la frase \u00ab El testador no estar\u00e1 sujeto a ninguna carga ni restricci\u00f3n por este testamento y podr\u00e1 disponer libremente de sus bienes \u00bb se refiere exclusivamente a los actos jur\u00eddicos celebrados en vida del testador. Esta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","news-kategorie":[48],"class_list":["post-3852","news","type-news","status-publish","hentry","news-kategorie-erbrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/3852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-kategorie","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-cocron.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news-kategorie?post=3852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}